作者eleven1018 (eleven)
看板AdvEduUK
标题[请益] 英式英文中 consider 这个字的用法
时间Thu Jun 14 04:53:15 2012
ＡＭ８：００更新：
由於同时开不只一个ＢＢＳ视窗，
刚刚要删另个ＢＢＳ的文章
却删到了在英文版的回应文！
只记得推文者是Ｗ大，
却不知确切ＩＤ，真的真的很抱歉！
把刚刚看到的一篇好文网址贴在这儿，
有兴趣者请自行前往查看 consider 用法，
请连同他的回应一起观看：
http://scottiiie.blogspot.tw/2009/08/blog-post.html
＝＝＝ 分隔线 ＝＝＝
各位好：
初来....嗯....炸到！？
不知可否在这个板问这样的问题，
如果不适合请告知，我会删文的。
由於不只一次看到网友们提出类似的问题，
自己查了字典後也很困惑，
所以很想了解会不会英式用法中
consider 字义为 认为／视为时
是可以使用 consider .. as 的。
详细内容请见下方，感谢您耐心看完。
如果可以，
还望大家指教，感恩！
其他问题可略过。
※ [本文转录自 Eng-Class 看板 #1FsFqDM3 ]
作者: eleven1018 (eleven) 看板: Eng-Class
标题: Re: [考题] 100 北港高中教甄题目
时间: Thu Jun 14 04:50:17 2012
不好意思，
针对第二题，
查了几本知名字典，
其中，牛津字典是有 consider .. as 用法敍述的，
想请问，所以牛津字典错了吗？
我的牛津字典是二手书，是旧版本，
手上有新版牛津高阶英英／英汉双解字典的朋友们
可否查查看新版是否仍有提到这用法？感谢！
还是这用法偏英式，
但是台湾正规教育偏美式所以不采用？
然而，牛津字典并未注明这是英式用法。
请原谅我转ＰＯ英国留学板，
想请研究过英式英语的板友们解惑，
若可以的话请帮我问问您们的英国友人、教师
这类句子可否使用 consider，
感谢大家！
我有查到这篇文章出处，
想再请问：为何按中文版却无法看到中文文章呀？
还有，它的杂志名称是 CommonWealth 吗？
怎麽搜寻这个字查不到一些介绍？
网址：
http://english.cw.com.tw/article.do?action=show&id=12130
原文用的是 seen
非常谢谢大家！！
※ 引述《palomita (Popcorn!)》之铭言：
: I.
: Over the past 20 years, university departments _____1_____ at such a
: rapid rate that college diplomas are now ___2___ as high school diplomas.
: 1. A) have been expanding
: B) have been expanded
: Answer: A
: 大学学系不是"被"扩张吗?为什麽不能用被动式?要用主动?
: 2. A) perceived
: B) considered
: Answer: A
: 但是consider不是也可以接as吗?为什麽不对?
: II.
: But while the overall number of degrees issued has increased rapidly, some
: departments are graduating students at a much faster clip than the average,
: heightening the risk that a dangerous bubble is being created for diplomas in
: these disciplines.
: 这边bubble 的意思是什麽呢?查字典都找不到相关确切的意思
: 请帮帮我吧!谢谢各位~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ ahyang :不该用consider。因为意思不对。 06/14 05:22
2F：→ ahyang :因为college diplomas即使现在"贬值"了，它还是 06/14 05:23
3F：→ ahyang :college diploma，并没有因此就真的变成high school 06/14 05:23
4F：→ ahyang :diplomas。两个词，词意有一点点差别。但这的确是很 06/14 05:25
5F：→ ahyang :吹毛求疵地来谈才会说第二题选A比B好。 06/14 05:26
感谢您，可是，
我不懂这二字（consider / perceive ） 有何差异耶？
我有看英文解释，
看不出二者细微字义差在哪，
感觉二者都是主观认定呀！
而且， 认为、视为 本来就不是 等於 呀！
另一题我查了，
原来它用 concerned ，
想让人混淆，好贼呀～！
6F：→ ahyang :我不是很确定。我也觉得我前面的说法不好恐怕不对。y 06/14 06:09
7F：→ ahyang :不过查了手边有的剑桥和牛津出版的字典，甚至还查了 06/14 06:10
8F：→ ahyang :OED，其实也没看出两个字所附的例句有什麽不同的文法 06/14 06:11
9F：→ ahyang :结构。不过，我的直觉，还有我查到的词意，perceive 06/14 06:12
10F：→ ahyang :和consider虽然都可做'believe' sth (to be) sth解 06/14 06:14
11F：→ ahyang :前者其它的词意偏向你"感受到、注意到的"，aware of 06/14 06:15
12F：→ ahyang :，後者比较是偏向你"思考过"、检验过sth後的认为。 06/14 06:17
13F：→ ahyang :仅提供一种说法，也没什麽把握，请参考。 06/14 06:19
了解，非常感谢您！
经您这麽一提，
才想起自己一直没买那早就想买的剑桥字典！
是时候该败家了！
14F：→ ahyang :剑桥那本在这两个词的例句比较少，都没有含as的例句 06/14 06:34
15F：→ ahyang :我的是Cambridge Adv. Learner`s Dictionary 06/14 06:35
16F：→ ahyang :牛津的两个词都有注明含as的用法，但只有perceive有 06/14 06:36
17F：→ ahyang :例句。 06/14 06:37
我的牛津字典有 consider....as 的例句耶！
只是，例句中 as 之後加的是形容词，
然而，查它的动词模式，
相关字用法是可以加名词的。
以牛津的严谨而言应该表示 consider as 也可加名词。
但，它是较旧的版本，而且是英英／英汉双解，
所以可能编辑上会有些不同。
刚刚查到有网友说这本书也有提到这用法：
Practical English Usage
真的很感谢您！ ^^
※ 编辑: eleven1018 来自: 114.32.97.79 (06/14 08:06)
18F：推 MathTurtle :我的直觉和ahyang的有点不同。我的直觉是 consider 06/14 17:47
19F：→ MathTurtle :比较只有「看为」「想为」的意思, 而 perceive 除了 06/14 17:47
20F：→ MathTurtle :这层意思外, 还有「接受为」(apprehend/receive)的意 06/14 17:48
21F：→ MathTurtle :思。所以在这里大学学历不应只是被人想成高中学历, 06/14 17:50
22F：→ MathTurtle :而是被人当成是高中学历那样的意思, 所以用perceive 06/14 17:51
23F：→ ahyang :其实这两个词和对应的中文，不管是跟哪个中文词对应 06/14 22:04
24F：→ ahyang :差别都很小对吧...我重看我自己的说法觉得实在表达不 06/14 22:05
25F：→ ahyang :清楚我想的意思，我看mathturtle的说法我也不是觉得 06/14 22:06
26F：→ ahyang :有把握真的理解。我是觉得：1.用perceive比用 06/14 22:07
27F：→ ahyang :consider好。2.perceive偏向对事物观察理解，或着， 06/14 22:08
28F：→ ahyang :对，如同mathturtle的"接受为"，但是比起consider 06/14 22:09
29F：→ ahyang :，consider有事物性质真伪有无加以"判断"之意。 06/14 22:10
30F：→ ahyang :3.我想这两个词要表达的意义不同（废话，所以是两个 06/14 22:13
31F：→ ahyang :词），但是差别很小。不过，我这个"不同"很难说是哪 06/14 22:13
32F：→ ahyang :个词比起另一个词"多了"一层意思。 06/14 22:14
33F：推 biggis :perceive用在不带主观认定的句子,即句子内不会有个人 06/15 15:20
34F：→ biggis :思考的意涵,所以句子会像是第三人在念句子.consider 06/15 15:24
35F：→ biggis :则是句子内有主词主动思考的情态在,所以用法有点差别 06/15 15:27