作者AUQ (departure)
看板AdvEduUK
标题Re: [问题] Liverpool & Queen Mary要选哪间
时间Sun Feb 28 09:36:17 2010
※ 引述《paladin499 (paladin)》之铭言:
: 我认识有人之前读QM英文系,後来对QM很不满
: 详情我不是很清楚,但感觉上QM很心胸夹窄又父权
: 我认识的这个人是程度相当好的高材生,但研究主题可能比较有争议或是和系上老师的立场不是那麽一致
: 结果QM的老师不给他好成绩就算了,还封杀了他继续读博士班的所有可能性
: 我觉得这简直是学术法西斯,所以强烈建议大家不要去QM
小弟朋友正巧念QM英语及戏剧学院
听他的评价是极好
第一是老师们的学经历背景普遍来说很强(可谓是牛剑派加上一些美国长春藤的延伸版)
第二是实务老师的背景也很强
学校官方票选的年度最佳优良教师推荐
英语及戏剧学院的老师是榜上常客
另外QM的英语是全英第二/戏剧是全英第一(2008还是2009的资料)
研究实力算是有公认的品质
当然我本身也遇过令我不满的老师
英国学术生态其实非常极权
老师几乎容不得挑战 你提出质疑通常都不会被接受 即便你很站得住脚
他们有很强的主观认定
另外,我和我朋友本身都听过 某人之前学业背景很强 上课也极为认真
但是某科得到的分数却是极差的例子
其实这只能用我第二段来概略解释 遇到了就真的只能摸摸鼻子
某些老师还特地为此公告他们不接受任何理由要求更改成绩的质疑
傲慢和学术霸权其实是很常见的
只能学会去适应他 并在别科目更谨慎
英国的老师很不喜欢学生不依他们的指示做事
你想要做些创意 做些改变 做些自认为合理且无所谓的"创举"
通常只会得到分数极低的结果
单就你简单几句说明
其实很难推断究竟谁对谁错 也许是你朋友本身也很强硬 想要据理力争些甚麽
而导致师生间的误会和不快
也许是某单一个老师他本身有些先入为主的偏见
但就此推论QM不值得一念 实属过於偏激 事实上这是英国大部分学校的通病
只能说 寄人篱下 一切都要低调 念个硕班 不过才一年 有甚麽事忍一忍就过去了
搞到被封杀 我相信不是只是研究主题不对盘这麽简单就能解释的了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 138.37.249.55
1F:推 Noelle823 :推最後一段... 02/28 14:34
2F:→ paladin499 :难怪台湾学生都被认为好欺负...... 02/28 19:00
3F:→ pureroxane :看了直冒汗..还以为英国很开放...我可能死定了.. 03/01 00:50
4F:推 flur :在英国研究所相关领域4年多,我的遭遇刚好相反,所以楼 03/02 21:13
5F:→ flur :上不用太紧张:PP 03/02 21:14
6F:推 paladin499 :所以并不是所以学校都是这样的?! 03/03 16:19