既然有人回文，那我也来说个感想 常常看到有人来战英国一年硕士是买的，很好拿 再来就会有人出来护航说这根本不好拿，甚麽二年课程缩成一年有多累多累 其实我觉得这些都不能拿来一概而论 毕竟学校甚至硕士性质都不一样是要怎麽拿来比较 很多人说英国一年3个term，很操，时间很压缩 相较起来好像美国就很松，但其实美国也有quarter制学校，一年3quarter 跟英国一样，那这样念美国quarter制学校的也可以讲自己多累啊 其实美国大部份的硕士，除了MBA外都是一年半课程，暑修也是有人一年毕业 不过这时就不会有人要战美国了，真是奇怪，不是吗？ 私以为是在STUDYABROAD版PO文的都进美国比较好的学校 好像就没人认为是买的，事实上美国的college好像有三千多所 若要论私质参差不齐绝对是比英国百来间还要夸张的 错就错在英国这几年财政紧缩，很多学校收学生是随便了点 很多回来其实根本就没内容，英文还很差，自然给社会观感就差 (举例：之前同事在X山银行工作，说有个IELTS 5的硕士在那里很嚣张 但英文其实比同事成大毕业还烂，那这时候要怎麽帮？) 又加上英国就是打着"一年硕士"的招牌，代办都会说比较省钱 版上不是也很多人选英国是因为一年就念完了？ 有时候不知道是觉得被冒犯甚麽 一年念完硕士没有错，有没有学到东西内容怎麽样才是重点 简单来讲就是林子大了甚麽鸟都有，我觉得大家大可不必激动 至於要不要写论文，英国有些学校的确不用啊 没记错的话Exeter的Ms Fin & investment 好像就不用 而有没有写论文只是有没有接受这样的训练而己 美国很多硕士班，如果没有要继续念phd而是往业界发展 也都是用考试代替论文，好像也没人说甚麽 有没写论文有这麽重要吗，推文有人觉得offensive 我觉得也没甚麽吧，人家不懂就解释给他听，有必要这麽激动吗 那应该也不是谣言吧，有些学校真的不用 总之我只是觉得大家不用那麽激动，因为内容有多少以後工作就知了 为了这个不开心实在没必要 以下开放嘘文 囧 ※ 引述《merrick (阿噗在英国。)》之铭言： : ※ 引述《mioko (mioko)》之铭言： : 借这个标题来说个感想。 : 每次讨论到英国的学制问题，「一年硕士」这件事情都会被很多人诟病。 : 很多人会认为，在英国可以「一年」拿到硕士跟其他国家相较起来有一种 : 快到类似去买学位回来的感觉。真的是这样吗？ : 当以前美国留学还是大宗的时候，为什麽这样「去英国念一年硕士是买学位」 : 的讲法就比较少见？是因为当时大家都去别的地方「买」，只是花了比较多时间而已？ : 我自己觉得，今天不管是在哪边念书都是「买」了一个学位回来。 : 身为学生的我们，付了学费、生活费、以及娱乐费而换得这个「学位」。 : 这就是一种「买卖」的过程。买学位真的可耻吗？我觉得是要看你「怎麽买」。 : 我相信原po举出自己姐姐的例子是很可信的，我也看过有学生上课上到快死、 : 写作业写到发疯的状态。但也诚如另外一位回文的板友所说，有人玩翻天也都 : 过。有时候，这不过是科系不同、个人爆发力不同的差异而已。也因为这些理 : 由大家「买」学位的方式都不同。 : 今天大家对於「买学位」这三个字这麽感冒，是因为有些人实在买得太难看， : 让大家想要把自己跟这些人做切割，拼命地告诉别人，「我没有买学位我很认真」 : 或是「我不是在XX念书，所以我不是买学位」。亲爱的，不管你在哪念书，就算是 : 台湾，你的学位也是「买」来的。 : 今天要把这学位买得好看，不需要去指着别人的鼻子说「你一年就拿到学位，你是买的！ : 我X年才拿到硕士，我不是用买的」这种方式。大家要做的应该是问自己，在这不管几年 : 的求学过程中，你到底买到了些什麽，而不是花了多久买。 : 小小感想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.217.230.184