作者libinbin (漂浮的旋转爱恋)
看板AdvEduUK
标题Re: [问题] 请问现在去英国念商科
时间Fri Mar 20 06:36:24 2009
※ 引述《cuteruth (紧握你的手)》之铭言:
: 我个人想去较有规模公司的人资部门
: 因为太小规模的公司 人资跟行政职则划分不清 我不想要做打杂的事情
: 并不是自恃甚高的问题 而是念了专业的硕士 就该获得专业的对待
: 想请问各位 我这样的分析是否正确
: 以及如果是你 你会怎麽样的抉择呢?
: 无意引战 纯就事实讨论
: 谢谢前辈的指点
有哪个工作一开始不是打杂的吗?
@"@
我想这一点应该要先想清楚
除非已经有了相关工作经验才再去进修
不然,说穿了,就算是博士到一般企业上班
可能一开始也是做些无关痛痒的事情
顶多顶多,如果能力够好
打杂的时间会相对短一点。
我自己是读化工的
从大学读到硕士毕业
现在还是在打杂,
原因很简单
理论我念的够久了吧?(五年)
那请问,我有真的在工厂做过事情吗?
没有,那怎麽办?
我会计算从实验室到工厂放大量应该要考虑什麽损耗
可是每个机台的落差还有人力上面的操作
书本上就没教的那麽详细了
所以,我还是在现场打杂
讲难听点,一开始我连技术员都不如,因为他们会的比我多
(单指产线上)
很多东西就是这样,刚开始上班,公司对你也不了解
怎麽可能只因为一个文凭就给你做很有power的事情
天知道你会做多久?
又天知道你是不是只会念书呢?
上班,最重要的是找到自己想做的,当然啦,待遇也不要太夸张
自己订出可以接受的价值,
然後看发展性可能都比一开始不想打杂来的好
公司就跟部队一样
你是班长又怎样?还是菜班长,真的就会有老兵不甩你
一去就可以规划,当管理阶层,还无工作经验
这难度有多大?很难想像.......
别公司空降的都会遇到困难了,何况是刚毕业的?
专业是理论还有工作实务经验完美结合之後才会产生的名词
不是那张硕士文凭给的
我个人浅见是,除非你真的是走研究路线,那可能也要博士班才够...
--
无名好难用 ><
http://www.wretch.cc/blog/libinbin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.34.60
1F:推 Duarte :一整个博士班的过程都是在打杂? (有没有误?) 03/20 06:39
2F:→ libinbin :误很大,没念过PhD,不知道 ><"楼上欺负人 呜呜 03/20 06:42
※ 编辑: libinbin 来自: 118.160.34.60 (03/20 06:42)
※ 编辑: libinbin 来自: 118.160.34.60 (03/20 06:43)
3F:推 chili0404 :博班一开始也要打杂,能不能跳去做核心看个人造化 03/20 09:57
4F:→ chili0404 :不过这就是另一个故事罗...(茶) 03/20 09:58