作者a85316 (No More Pain)
看板Actuary
标题Re: [讨论] 板规修订与板主执行标准
时间Thu May 5 03:51:51 2016
将已经没有大问题的部分删除
※ 引述《TonyC (我的精神时光屋)》之铭言:
: ※ 引述《a85316 (No More Pain)》之铭言:
: : 既然板主要人提出实质意见再来说话
: : 那我就来提一下意见吧
: : 当然板主想要M起来让我遗臭万年也是可以的^^
: : 先说个大前提
: : 我觉得现有板规的问题不大 只需要补充一下细节
: : 最大的问题在於板主诡异的板规执行标准
: 本看板本来就是在一个灰色地带,为了要容许情报文等等实质与广告几乎无异的文章
: 当然会有诡异的执行标准,这一点都不奇怪
个人认为这就是最奇怪的地方 我认同可以容许广告
但我希望能够将其
法制化
: : 详细案例於#1N87A2w8
: : sevenisme □ [情报]免费蔓越莓组合(市价3676元)母亲节好礼
: : 这篇文章含有数个争议
: : 而板主所提出的观点 个人与下面推文的其他板友都不太能接受
: : 一、这篇文章算不算个人营利?
: : 本人:这篇文章当然算个人营利 况且原PO自己也在底下承认
: : 但因为板规三、2不禁个人营利 所以PO了也没差 只是原PO也没注明就是了
: : 板主:
: 嘘 TonyC: 广告和营利这我们目前仍在厘清.狭义的说.营利是指有人收钱 04/29 16:42
: → TonyC: 如果有收到钱.才来发文.才叫做广告营利.厂商自己来发文.谁 04/29 16:44
: → TonyC: 收钱了? 从狭义的观点来说这是资讯传递.和广告营利又不相同 04/29 16:44
: : 简单来说 有PTT使用者拿了厂商的钱来PO广告文 才算营利
: : 厂商自己PO 自己因此获利不算
: 对,这是我要举出的一个解释方法,但不排除其他的解释方法
: 如果没有人收钱,那是否符合营利的定义?
: 如我开头所说【广告和营利这我们目前仍在厘清】
我了解了 看样子只能等广告文投票出来再做讨论
: : 二、这篇文章算不算抽奖文
: : 板规:
: : 四、3 禁止抽奖文 (文章内包含 有机会、抽奖等字眼)
: : #1HI-HnEk
: : =================================================
: : 不管是内文或是标题只要有提到抽奖就不可以
: : 甚至有省钱的情报 却说这麽做还可以抽奖同样也是禁止
: : =================================================
: 这两句话是说,内文或标题不能提到这些【有机会】【抽奖】等字眼
: 即使有省钱情报,也不能提到这两个字眼。
: 但是【单独提省钱情报,却不提到这两个字眼】就是可以的,不违规的
: 很多大型促销活动都会伴随抽奖,但是如果你不提抽奖字眼,就可以分享其他部分
: 这些大型活动包括各种特卖会、百货公司周年庆、各种综合性促销活动
: 【如果你不提及抽奖字眼,就可以来分享特卖活动】这到底有什麽好奇怪的?
我现在理解板主这一段的意思了 这和我下面的建议符合 所以没有意见
: : 板主:
: : 嘘 TonyC: 本板目前是容许发文若不提及抽奖字眼.就不判抽奖文.目的是 04/28 11:13
: : 嘘 TonyC: 容许若促销活动中.抽奖活动只是一部分.其他部分仍可分享 04/28 11:14
: : 嘘 TonyC: 这篇有两部分.一是实为抽奖的赠送.一是母亲节特卖.後者是可 04/28 11:16
: : 嘘 TonyC: 容许的.至於前者也未违反现行板规.抽奖文标准 #1HI-HnEk 04/28 11:17
: : 嘘 TonyC: 1.「其他板板规」耶,有够明确 2.已经解释过了.有很多促销都 05/04 08:30
: : → TonyC: 是附带抽奖的.但抽奖只是一部分.所以容许隐匿不提及抽奖字 05/04 08:31
: : → TonyC: 眼的特卖情报文.难道任何特卖只要涉及有抽奖活动都要禁止? 05/04 08:32
: : → TonyC: 这篇有两部分.一是实为抽奖的赠送.一是母亲节特卖.後者是可 05/05 00:04
: : → TonyC: 容许的.至於前者也未违反现行板规.真的是爱跳针跳个没完 05/05 00:06
: : → TonyC: 难道只要活动里面涉及抽奖.不管优惠多便宜都要禁止分享吗? 05/05 00:11
: : 本人:
: : 1.PTT内文里完全没有提到特卖
: : FB内文中亦是如此 只在下方附了一下特卖网址而已
: : https://www.facebook.com/Rubyberry6699/posts/1776469345919389
: : "以抽奖为主体 特卖为无直接关系的附带品"
: 请你看该文最後一栏 第一行
: 内容 or 商品:
: 母亲节特惠组免费赠送 <-事实上是有提及一个母亲节特惠组的,这是其中一个部分
: 这就是我所说他可容许的部分,优惠组是否够便宜可再讨论
: 至於免费赠送是另一个部分
: 也因为没有提及抽奖或有机会等字眼,不构成抽奖文违规
可是 这整篇文就是一个抽奖文啊
因为他挂羊头卖狗肉 所以吃下去就变成羊肉了吗?
在PTT的本文 只有
特惠组三个字和
特惠有关
顶多再加上特惠组的几个内容物
但原PO甚至连特惠价格都没写出来
在FB下面 他也只有最後面的一小部分把特惠连结写出来而已
这样子也足以被认定是特惠文吗?
话说 这整篇文已经可以说是诈欺了
说免费赠送 但事实上却是抽奖 却能够因此规避掉处罚
那如果在板上开放广告文之後 四处充满着这种假抽奖文 板主又该如何呢?
: : 2.个人非常不赞同 板主所谓的"和特卖会一同开放才是相同标准"之论调
: : 特卖会当中即使有抽奖活动 那也得先参加特卖会才有
: : "特卖会是主体 抽奖只是其中一部份元素"
: : 两者最大差别在於 前者可单独参加抽奖 後者必须先参加特卖会才行
: : 完全不能相提并论 更何况文章内连特卖两字都没有 而是藏在连结内的连结中
: 如我上文所述,请你把他的文章内容看清楚,事实上它包含两个部分
: 而非只是单一元素
我看得很清楚 难道我文章写得还不够明白吗? 我还算了字数咧
: : 3.板主自己提的标准#1HI-HnEk 明明也说只要提到抽奖就是不行 自相矛盾
: 请你把该篇看清楚,包含我上面的说明,就知道不矛盾
: 这也是为了让一些大型促销活动中,能够屏除抽奖的部分不看,
: 依然可以分享其他部分的优惠情报
: : 4.板主就算要将此视为板规疏漏之处
: : 打算只要提到别的情报 就可以一律开放抽奖文
: 不是这个意思,是为了让【非抽奖部分】的情报可以照常分享,
: 所以容许如果不提及抽奖字眼,就不判为抽奖文,请你不要再曲解抽奖文规范了
: : 也该发一篇公告正式对板众宣布 推翻#1HI-HnEk 并修改置底板规
: : 而不是以"板主的自由裁量权"来肆意妄为 还要板众在各篇推文中寻找执行标准
: 现在的执行标准就是依照板规内容和 #1HI-HnEk 来判定抽奖文,非常明确了
: 你不要再曲解什麽板主自由裁量权
(详下)
: : 5.更好的做法是 要求原PO删除抽奖部分 或板主删文不劣退 原PO可重发
: : 但板主却选择直接姑息
: : 不断以其他内容有优惠来护航 莫非板主真的忘了有种东西叫"大E编辑"?
: 要不要进行道德劝说是一回事,但是我明明就是依照板规定在执行
: 你却在推文说我渎职,我认为这是非常严重的个人攻击,请你不要乱用
: 板规定得很明确, #1HI-HnEk 说明也很清楚,只是不合你的心意而已
: 我现在特别细细说明给你,希望你不要再继续跳针了,好好看懂在讲什麽吧
我现在能理解了 和我上面说的其实没有冲突 所以我收回
但我会有这个质疑
是因为
#1N87A2w8实质上就是个抽奖文 却没有得到应有的对待
他只是用根本不存在的免费赠送来做包装
按照板主说的 他至少要把免费赠送的部分删除 留下真正的特惠组讯息
可是 板主在原推文当中却完全没有进行指正 而是直接M文要原PO遗臭万年
如果单凭他没有提到抽奖两个字 就判断不是抽奖文
那我对板主的判断标准提出质疑应该很正常
: : 三、板主可以用板规以外的方式进行处罚吗?
: : 板主对待#1N87A2w8的方法:
: 嘘 TonyC: 虽然没有违反板规,但是大家还是可以嘘爆他 04/27 17:43
: 嘘 TonyC: 明明只送一组而已.虽然没有违反板规.大家还是可以嘘爆他 04/27 17:44
: 嘘 TonyC: 大家觉得这文章要M起来让他遗臭万年? 还是删掉灭迹放他走? 04/28 11:27
: 嘘 TonyC: M起来是考虑要让他遗臭万年.我推文你没看吗? 04/29 16:22
: 嘘 TonyC: 个人有个人做法.若厂商不爱惜自己商誉.纪录下来才是严惩 04/29 16:25
: : 承上 板主即使判定此篇文章没有违规
: : 但因为观感不佳 就决定要剥夺原PO删文的权利
: : 并打算让原PO遗臭万年来作为严厉处罚
: : 当我质疑为何可以用板规上没有的方法来进行处罚时
: : 板主的回应是:
: : 嘘 TonyC: 要选择M哪篇文章本来就是板主自行裁量的权限.你管太宽了 04/29 16:33
: : 嘘 TonyC: 第一次看到「板规要写明板主才可以M文章」这种说法 04/29 17:08
: : M文当然是板主权限 但执行板规也是板主权限 维护使用者权利更是板主义务
: 既然你也知道维护使用者权利是板主应该做的事情
: 那希望你静下心好好看看我上面对你的回覆
我看过了 但我觉得板主一直质疑我没看完
#1N87A2w8
似乎也没仔细看我的文章 我甚至都有把内容指出来了
: : 然而今天板主先前没有订下这个板规 就随便以M文来"处罚"人
: : 个人觉得完全说不过去
: #1K32umMR (Actuary) 这边我有提过,刚刚在推文里我也回覆了
: 要有明确的优惠内容.而不能只是推广自己的品牌或者产品而已
可是
#1N87A2w8里面没有提到优惠在哪耶
FB
内文也没有 只有下面贴的连结里面才有
我不认为这叫明确
: 提的到底是不是优惠,大家都可以公评,我不会禁止大家嘘文
: (但不可以是情绪性漫骂.你要按嘘,然後留白不写东西,也没关系)
: 而且相同的内容不可以一发再发(必要的话会M起来.然後禁止再发OP喔)
: 如果照规矩来,又不怕被嘘,不怕重伤自己的品牌,
: 我觉得就不需要反对店家自己来分享情报文
: → TonyC: 让大家嘘、把文章M起来,也可以当作存留纪录、保留证据,当 05/05 01:44
: → TonyC: 然,对厂商自己的商誉来讲是一种遗臭万年,敢发就要敢负责 05/05 01:45
: → TonyC: 还有一个很重要的原因是要禁止他一发再发、手动置底 05/05 01:46
: : 如果板主打算用遗臭万年作为抽奖文的新处罚方式
: 基本上这不算什麽新处罚方式,#1K32umMR 至今也行之有年了
: 同意让店家或员工来分享情报文,是基於一个与板友互利的态度
: 如果它的内容让大家不满意,本来就可以嘘文,嘘与推原本就是言论自由,
: 就像大拇指朝上或是大拇指朝下的图示一样,并不存在任何板规中定义的效力差别
: 不会因为推爆了,就有什麽奖励,嘘爆了也不会变成劣文,或板规惩罚
我在
#1K32umMR以及上面推文感觉到的
是文章自有板众公评+M文防止一发再发 两种作法并用
个人觉得这没问题
但您在
#1N87A2w8的推文 却让人觉得就是要"特别"标记起来让人嘘
我感到这作法有失公允才会提出意见
: : 也该更新在置底板规内 而不是以板主权限搪塞过去
: : 结论
: : 1.广宣文可开放 可新增[广宣]分类
: : 板规三、2涉及个人营利的网址需标注 须严格执行
: 谢谢你的建议,如果这次投票我们通过了可以继续容许店家或员工来发文分享
: 我们会继续讨论接下来的管制办法,
: 至於个人营利的网址跟这篇有什麽关系?
: 他给的是脸书的网页,点开过去并不会有钱,依照这个个案其实不涉及
: 甚至他在文中也已经说明是来自脸书的情报,依照这个个案的话其实有点文不对题
关於营利的观念我们真的有很大的分歧 故不再讨论
: : 3.新增板规四、6 文章观感不佳 将处以遗臭万年(M文禁删鼓励嘘)之刑
: 没有必要写入板规
不 我真的觉得有必要 死也要让人死得明白啊
: : 4.希望这篇可以让板主了解 自己的处理标准到底有多诡异.......
: 我跟你说,这个板根本就是一个诡异的板,标准诡异有什麽好奇怪的,你新警察?
如果板主都这麽说了...... 那似乎也不用再讨论了~"~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.111.37.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Actuary/M.1462391514.A.48C.html
※ 编辑: a85316 (175.111.37.157), 05/05/2016 03:58:12
1F:推 a126664537: 呵~我认为讨论是没用的,因为版主自有一套『逻辑』, 05/05 08:32
2F:→ a126664537: 一般人无法理解的那种... 05/05 08:32
3F:→ TonyC: 若真仔细看完他的发文,怎会有『内文里完全没有提到特卖』 05/05 08:46
4F:→ TonyC: 的质疑? 板上很多只有提到特卖两个字的情报文.你再多看看吧 05/05 08:48
5F:→ TonyC: 不用如果怎样会怎样,板规行之年,你可以自己验证有没有发生 05/05 08:50
6F:→ TonyC: 板规是用来处理通例,大部分情况都控制了,欢迎你提出更有建 05/05 08:53
7F:→ TonyC: 设性的板规条文建议,又可兼容现行情报文,一起来讨论 05/05 08:55
8F:→ TonyC: 不用在那边如果,板规行之年,你可以自己验证有没有发生 05/05 09:07
9F:→ colorclover: 可以用折扣区分分享文和厂商文 厂商发文 05/05 10:57
10F:→ colorclover: 一律提供五折以下的折扣 分享文需附图以 05/05 10:57
11F:→ colorclover: 及折扣八折以下附发票 05/05 10:57
12F:推 pobynb: 那篇文章根本就是抽奖文,版主却一直认为不是... 05/05 12:19
13F:→ TonyC: 给楼上.板规定成这样是为了情报文 #1NAa5fR7 已解释了 05/06 01:20