这一篇应该算是很明显会引起争议的文章，但是我希望大家可以指出他跟其他情报文 有什麽不同? 为什麽我们容许其他情报文(可以参考我一开始举出的这三篇例子) 同样的板规却不容许这篇情报文? 只是凭感觉吗? 因为对自己没用就不应该出现? 板主我怀疑.就是因为放着这种文章出现.大家就说我放任广告不处理 (我只能怀疑,因为到现在我还在等,等一开始指控我的人出来说明清楚) 但事实是.这样的文章并没有违反板规.容许他出现.和容许情报文存在的原因是相同的 虽然这文章对板主我没有价值.但是对其他人就都没有价值吗? 板主我应该因为自己不喜欢就判他违规吗? 如果我们要容许情报文存在.却又不允许这篇文章存在的理由是什麽? 我都不去逛特卖会.我就应该删除特卖会的文章吗? 我都没有在补习.我就应该删除补习班的文章吗? 作者 qq789r (阿基) 看板 Actuary 标题 [情报] 升学、进修、就业课程 母亲节活动 时间 Thu Apr 21 17:23:27 2016 ─────────────────────────────────────── 店 家：tkb 日 期：4/14~5/8 地 点：网路 来源 or 网址：https://goo.gl/fz1k4A 内容 or 商品： 包含转学考、研究所、公职、国营就业、在职进修， 多元学习进修课程！ ※ 买单科云端课程，可获得一本赠书。 买全修云端课程，可获得三本赠书。 ※ 引述《TonyC (我的精神时光屋)》之铭言： : 看大家好像对广告文和店家发文的意见很多，这篇要举三个板上的文章为例， : 这样算是店家来发的广告或是业配文吗? : 如果是，如何判断的? : 如果不是，那和店家来发文有什麽不同? : 如果是或不是店家来发文，两者之间都没有不同，为什麽要禁止店家来发文? : 欢迎大家一起讨论 : 举例1 请问大家觉得这算是广告文吗? : 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗? : 作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary : 标题 [情报] 克洛丝集团特卖会 : 时间 Mon Apr 11 19:43:54 2016 : ─────────────────────────────────────── : 店 家：cross : 日 期：4/15（五）～4/17（日） : 地 点：台北市南京东路五段1号3楼 : 来源 or 网址：官方fb https://goo.gl/U6x8SI : 内容 or 商品：1.5折 详见上面网址 : 举例2 请问大家觉得这算是广告文吗? : 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗? : 作者 hijozu (登入倒数计时) 看板 Actuary : 标题 [情报] 预缴色情守门员预缴一年，好礼二选一 : 时间 Mon Apr 11 16:33:03 2016 : ─────────────────────────────────────── : 店 家：中华电信 : 日 期：即日起～至105年6月30日 : 地 点：中华电信 : 来源 or 网址：http://hicare.hinet.net/charge.php : 内容 or 商品： : (1)、申请色情守门员月缴，享第一个月50元优惠 : (2)、申请色情守门员预缴一年， : 免费送『【锅宝】不锈钢闷烧罐』或『欢乐点3000点』(2选1) 。 : 举例3 请问大家觉得这算是业配文吗? : 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗? : 作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary : 标题 [心得] cantwo 特卖会 : 时间 Mon Apr 11 23:17:15 2016 : ─────────────────────────────────────── : 必逛的cantwo特卖又来了 : 火速买了四件 总共才1260元~平均一件300元超便宜的 : 除了每次必买的黑白双色小可爱 : 这次多了青春的苹果绿耶 : 还加码了同色的蕾丝T : 心满意足的回家去 : 结果发现我买了跟上次ㄧ模ㄧ样的蕾丝T，可见我有多爱她XD(苦笑中@@) : 1.折扣後230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg : 2.折扣後230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg : 3.折扣後300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg : 4.折扣後500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.51.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Actuary/M.1461293370.A.46F.html 1.你有看到他说有时间期限吗? 你有点开网站看到这是限期的活动吗? 这不是常态 2.你有看到他有说有赠书吗? 当然，赠书本身是否是足够省钱或足够优惠这可以再讨论 那是否如果他说的优惠改成报名费七折，广告文就不再是广告文? 上面我已经提出我的看法了.今天如果在天龙国台北新开一间便当店打8折一个便当80元 和另外一篇台南新开一间便当店打9折一个便当45元，如果说不够便宜就算违规 请问这样我应该要判前者违规?还是要判後者违规? 如果你觉得其中一者不合理,希望你可以再讲得明确一点,我们是在讨论,或者说是辩论 也好,我没有坚持什麽立场,如果要因此禁绝全部的情报文,我也不反对 不过希望你的说法可以再明确、再有说服力一点 或者要更明确一点.请你指出板规应该怎麽修改来杜绝这篇文章,又能维持标准一致 如果只是因为提出我的看法来跟大家讨论,就要罢免我,那还真是有说服力... 很明显的我们之间的看法有落差.所以也就是需要拿出来讨论. 当然要管控,那麽请你说明这篇文章跟其他三篇有什麽不同,怎麽来区隔管控 而不是只有凭感觉就说「很明显」? 到底明显在哪里? 你不讲个明确的标准.那难道每篇文章都有人说觉得是广告.我就都要判违规吗? 你知道很多心得文我都觉得是业配跟广告吗? 我可以因为「我觉得」就删人家文章吗? 1.如果有人来分享电玩的优惠,steam 1折起,这样算不算是生活上会用到? 2.如果有人来分享电子书的优惠,板主我个人会觉得很受用,但有些人根本不看电子书 3.如果有人来分享怎麽便利商店集点活动怎麽集点最省时间,但对不集点的人根本没意义, 4.如果有人来分享美国东岸某商店的优惠活动但我根本不可能去买... 要禁不是不行,但是要讲个所以然来,而不是「我觉得」三个字就可以爱禁就禁了 所以你的看法是,如果店家可以po文,这样的文章你个人就能接受罗? 对你个人而言,「广告文」能否接受的标准,就只是发文分享者是不是店家或员工吗? 他有说有赠书，当然，赠书本身是否是足够省钱或足够优惠这可以再讨论 那是否如果他说的优惠改成报名费七折，广告文就不再是广告文? 光只是他在看板上发文的内容就已经可以看出我提的那两点了.不必点网址 坦白说啦，我现在愈来愈觉得情报文可以乾脆禁绝掉算了，反正情报文省钱板都有了 投票与否和广告文的定义根本就是两个分开的事情，而且如果有不同的题目 投票的先後就会有差别，我现在很认真地要提出一个禁绝情报文的投票 要办的话，这一题就应该优先於店家或员工能不能发文分享 我再说一次，投票与否和广告文的定义根本就是两个分开的事情 一直不把广告文叶佩雯跟红利文章的标准讲清楚，转圈圈的可不是我 还有，如果店家和员工不能发文分享的话，店家标签这件事就根本不用投票了 如果你希望有「店家标签」这个题目，你应该在投票题目那篇文章底下推文才对 ※ 编辑: TonyC (175.180.133.72), 04/22/2016 22:21:03