※ [本文转录自 Tainan 看板 #1C0nT_dz ] 作者: decor (黛珂) 看板: Tainan 标题: [新闻] 连锁店同款茶饮 北比南贵15元 时间: Mon May 31 09:57:15 2010 连锁店同款茶饮 北比南贵15元 业界默契 消费者质疑抱怨 〔记者林嘉琪、陈梅英、林孟婷／综合报导〕天热喝冰饮，选择相同品牌的一杯梅子绿茶 ，北部人却得多付十五元。民众抱怨，难道相同品牌的饮料品质不同，才会「同杯不同价 」？消基会表示，饮料业者不约而同在北部喊涨的「市场默契行为」让人觉得不老实；民 众若知道有价差，定会反弹。 3家连锁店价差 5至15元 同样一杯大小的饮料，台北、台中和台南售价不同。「清心福全冷饮站」的大杯梅子绿茶 ，台北四十五元，台中、台南卅元，价差多达十五元，等於可以再买南部清心的一杯小杯 「珍珠（椰果）绿茶」；「奉茶」大杯霜乳芒果绿，台北一杯七十元，台中和台南便宜十 元卖六十元。「50岚」的珍珠奶茶，台北和台中四十五元，台南四十元。 业者：台北店租成本较高 民众黄以勒认为，同样一杯饮料出现南北价差太不合理，业者声称因台北店租贵、成本高 ，因此卖得贵，但是既然挂着相同招牌，成本就该由业者吸收，差别定价是搞臭名声，他 要拒喝抵制。 行政院消保会、消基会与学者都认为，业者应该主动揭露价差讯息，再让民众自由选择是 否消费。 消保会：市场机制管不了 消保会表示，饮品定价是市场机制，政府无法介入。一位不具名的消保官私下表示：「台 北什麽都贵，大到住宅，小到一杯饮料，民众感受沈重的物价压力，显示区域物价差异问 题严重。」 消基会委员、政大法律系教授杨淑文表示，「消费者会期待同一家店价格合理一致」，业 者唯有透明定价资讯，才能留住消费者认同感。 消基会董事长谢天仁认为，饮料市场由业者单方定价，多家业者在北部都采取涨价行为， 虽然涨价金额不一，但已是「市场默契行为」，行政院公平会就该提出把关机制。 公平会表示，茶饮市场竞争者众多，替代品也多，不具垄断性，也没有滥用市场地位问题 ，业者依据区域而有不同定价，并没有违反公平交易法行为，消费者可以自行决定是否接 受。 记者昨日试图与清心福全企业集团内部联系，并致电至台南市总公司，但假日无人上班， 也试图与该公司的总管理处、专员等联系，均联系不上，无法取得对方说法。 新闻来源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100530/78/26jo8.html -- 让男人与女人增加魅力,刺激慾望的神奇宝物 http://www.facebook.com/hsPerfume * * FaceBook 粉丝团招募中，详情请至 http://kosedecor.pixnet.net/blog/post/6638820 * * 好康赠送,折扣特卖,美容彩妆情报,工作赚钱情报,美女辣妹情报,帅哥猛男情报,日本偶像* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.160.26 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.160.26 → NickLi03:登入才不到90次 文章就三百多篇了 利害 124.10.4.65 05/31 10:07