作者e790309 (wani)
看板ActService
标题[申诉] nCoV2019
时间Mon Jun 28 19:53:19 2021
看板英文板名：nCoV2019
申诉人：e790309
申诉对象：Bignana
申诉的处分之事由、内容（事发经过）：
【认定违规之文章代码】
#1Wq21kWP
【违规公告1】
#1WqCTAwz 禁言45天 原因: 扣政治立场
（注）於违规公告1後，认定违规文章中被删除一句发言「(我又不是)蟑螂天天威胁300万」，理由是扣立场
【违规公告2】
#1WqrUprI 禁言90天 原因: 扣政治立场、谩骂
（注）於违规公告2後，认定违规文章中的发言遭全数删除且未注明理由
向原处分板主具明理由并异议之证明：
【违规公告1之异议】
https://imgur.com/a/3cWZ29p
（文中开头连结：
https://imgur.com/a/Wt7kKwL）
【版主回应1】
https://imgur.com/a/eHtY4jy
【违规公告2之异议】
https://imgur.com/a/nsaxnmd
（前项内含3张截图)
【版主回应2】
https://imgur.com/a/z6jJ8Uk
【违规公告2之再议】
https://imgur.com/a/P0ApaE6
（文中最下方编辑处是对话截图的连结，为保护对话者隐私故不公开，若需检视请联系本人，但限用於审理用途且不得外流）
不服之理由：
1.本案依据违规公告1与版主异议後，获表示已知悉脉络并承诺改判，事後却又以违规公告2重复并加重判刑。本人疑惑为何版主在已知悉脉络的情形下，能对同一案有改判与加重再判等两种极端而矛盾之违规认定，为不服点一。
2.本人依据违规公告2的违规认定说明再次向版主提出异议，并对版主在已知悉脉络的前提下选择以去脉络化、断章取义的方式塑造本人谩骂形象之做法提出抗议，然而仅得「无转圜，再审之认定违规。」一句回应，而对本人具明理由澄清、抗议之内容以及其自身之认定合理性等皆无任何说明，为不服点二。
3.本案崎岖多折且沟通过程冗长，为避免申诉受理版主受扰，本人先以再议函请求原版主说明其再审认定违规之理由，期望自己的陈述及佐证能被确实检视并得到具体的驳回或说明，但从6/26(六)中午寄出後至今未获回应，不得已只能提起申诉，盼能挽回自身名誉、洗刷冤屈。
所附证据：
能说明本人发言脉络之佐证资料皆已附於3封异议函中，故不再赘述。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.16.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1624881201.A.822.html
※ 编辑: e790309 (180.217.229.172 台湾), 06/28/2021 19:58:23
1F：→ e790309: 本申诉案提出将满两周，尚未收到任何回应 111.243.35.154 07/11 11:36
2F：→ e790309: ，恳请审理。 111.243.35.154 07/11 11:36
3F：→ e790309: 特引述7/11报导的某妨碍名誉告诉判例中的 111.243.35.154 07/11 11:36
4F：→ e790309: 判定说明，以做为本案有关「谩骂」之判定 111.243.35.154 07/11 11:36
5F：→ e790309: 并不合理之质疑佐证。 111.243.35.154 07/11 11:36
6F：→ e790309: 「检察官认为郭××是根据个人实际遭遇， 111.243.35.154 07/11 11:36
7F：→ e790309: 抒发自身心情感受，并非无中生有、无端捏 111.243.35.154 07/11 11:36
8F：→ e790309: 造，以损害告诉人之名誉为目的，况且告诉 111.243.35.154 07/11 11:37
9F：→ e790309: 人当时为立法委员，有无干涉司法、指涉被 111.243.35.154 07/11 11:37
10F：→ e790309: 告利用钻石洗钱，属可受公评的国家事务， 111.243.35.154 07/11 11:37
11F：→ e790309: 因此认为郭××、盛××并无妨害名誉的犯 111.243.35.154 07/11 11:37
12F：→ e790309: 意，处分不起诉。 」 111.243.35.154 07/11 11:37
13F：→ e790309: 上述内容证实了符合「根据个人实际遭遇， 111.243.35.154 07/11 11:37
14F：→ e790309: 抒发自身心情感受」「并非无中生有、无端 111.243.35.154 07/11 11:37
15F：→ e790309: 捏造」「评论内容属可受公评范畴」「无妨 111.243.35.154 07/11 11:37
16F：→ e790309: 害名誉的犯意」者不应受到制裁，此些要件 111.243.35.154 07/11 11:37
17F：→ e790309: 与本申诉案之举证方向高度相关，故本人主 111.243.35.154 07/11 11:37
18F：→ e790309: 张「谩骂」判定不合理之说确有法学合理性 111.243.35.154 07/11 11:37
19F：→ e790309: 。 111.243.35.154 07/11 11:37
20F：→ e790309: 希望本案能尽快将清白与公道还予本人，并 111.243.35.154 07/11 11:37
21F：→ e790309: 请公开道歉以示负责。 111.243.35.154 07/11 11:37