看板英文板名：nCov2019 申诉人：szdxc17 申诉对象：Bignana 申诉的处分之事由、内容（事发经过）： 文章代码：#1WrO3cPm 中以下推文被判决违反版规八:张贴非允许媒体之连结。 遭判决水桶14天 向原处分板主具明理由并异议之证明： https://imgur.com/6Jm7iob https://imgur.com/KFGnFqd https://imgur.com/VsC1nHU 站内信另有对水桶版规之提问,然而证明是我看错故不转贴 另我有发信请问版主是否可申诉,然查照版主站内回文已写"不另说明" 显见Bignana版主不欲更改判决,故直接提出申诉 不服之理由： 我不是刻意张贴连结,而是转贴之连结为nCov2019版中abrsel之推文 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1624527673.A.027.html 推 abrsel: 台湾人果然还是很好骗的，看上面谩骂的言 220.216.12.224 06/25 03:12 → abrsel: 论就知道了https://m.imgur.com/fiRUapL 我在推文前查询此文章中abrsel已遭版主swattw水桶并删除其认定违规之推文 查肺炎版版规规定可知,违规推文须被删除,且推文人必须水桶 请参考附图:https://imgur.com/EJrfdBW 故我认定abrse被版主swattw所留下的推文应为版主认定符合标准之推文 我於文章代码#1WrO3cPm中的原始前後推文还包含以下这句: → szdxc17: 中央社那篇底下有人贴了 部份逐字 由这句推文显见我是转贴上述连结的文章中经版主swattw判定後留下的推文 并非我找来非允当之媒体连结,先前我也未有张贴连结以致违规的纪录 因此我的水桶原因根本不是违规,而是"版主群操作失当以致误导版友" 如果要判我水桶,那麽swattw版主为何保留此推文未删除? 而Bignana版主为何未与swattw版主确认就水桶? 另Bignana版主回覆说"若有未处理到的案件请至检举版处理" 然而abrsel於该篇文章的行为早已被水桶且也被删除违规推文 (请参以下连结) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1624587275.A.536.html 显见该案根本早已被处理过了 若依版主之回覆，不知道情况的版友,是否未来也会有此类似案例发生? 误以为该篇推文张贴为版主合格的推文,然後被人检举. 版主又仅回"请至检举版处理",放着一个被另一位版主认定合格的推文 造成无限循环? 请就"版主操作失当误导版友",且"我未有明显犯意"酌情解除水桶,谢谢 所附证据： 皆已附在上方连结中 swattw之水桶及删文记录也已截图保留 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.225.102.64 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1624622205.A.AB5.html ※ 编辑: szdxc17 (101.12.53.72 台湾), 06/25/2021 20:00:56 ※ 编辑: szdxc17 (165.225.102.64 美国), 06/25/2021 20:36:00 ※ 编辑: szdxc17 (165.225.102.64 美国), 06/25/2021 20:37:21