※ 引述《vul81320 (詹姆士琳)》之铭言： 我想问： 检举版我下面的那篇文你马上就回了，但我那篇挂在那里吹风七天，如果不是我鸡掰来这里讨公道，是不是连打哈哈都没有事情就过了？ 水桶人应该附上相对应的违反缘由不是正常的程序吗？不然水桶都用喊的就好了，是你自己偷懒破格在先，我不认为我有义务帮你找到是哪篇公告或哪篇水桶文，拖这麽久导致难找也不是我造成的。 当然，如果规定我有义务找给你，我会双膝跪下把代码贴给你，我伟大的版主。 ※ 编辑: vul81320 (223.140.11.150 台湾), 04/08/2020 20:43:12 裁定：申诉驳回。 根据防疫专板板规「第四章、附则」第13条规定： 经水桶之使用者，於处分公告後60小时，可向原板主具明理由并异议。 仍不服者，可自处分公告後七日内至ActService申诉。 vul81320 起初在nCoVPicket使用的是[建议]的分类， 除了使用错误的表达异议方式， 也跑到了错误的地方（应向原板主站内信表达，而非nCoVPicket板）， 更不用说申诉早已超过了七天效期。 虽然如此，我仍请板主尽量与 vul81320 沟通，却换来 vul81320 的一顿数落， 既知 vul81320 无配合申诉意愿，那就照板规效期规定，申诉驳回。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.234.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1586352774.A.B04.html ※ 编辑: WineVault (219.68.234.89 台湾), 04/08/2020 21:47:07