裁定：驳回Werqq认为nicetree板主以特定立场删文之申诉 说明： 一、还原 werqq 被删除之原文如下 作者 werqq (sandy0980) 看板 nCoV2019 标题 Re: [讨论] 要多公开透明? 时间 Sun Feb 23 10:42:07 2020 ─────────────────────────────────────── 台湾人民智未开所以不能公布 笑死 那乾脆不要公布确诊数好了 最保护隐私 确诊数公布就不是造成恐慌 大家害怕就会去肉搜个案侵犯隐私 反正只要跟他们意见不一样就是不对 还会扯爱滋病 那以後爱滋病就不准验啊 医护中奖就活该 ※ 引述《ericbird (人间杀气)》之铭言： : ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言： : : 赞成要公布24例地点的人 : : 是否也同意公布前面确诊者和所有居家隔离者的地点 : : 既然都要公开透明，那就全部公布 : : 这样才符合柯文哲的公开透明 : : 柯市长请以身作则 : : 把台北市所有的居家隔离者的地点都公布 : : 让大家都知道是不是有感染的风险 : 我只想问一个简单的问题 : 中国、日本、韩国、义大利这几个都是有名的重灾区 : 全是WHO会员国 : 全部都公布到城市确诊人数 : 这个你有注意新闻或相关图表的话 : 一定会知道媒体有说大邱几个、武汉几个、威内托（Veneto）大区几个 : 刚刚我还查了一下WIKI : 随机挑了英国的资料来源查看 : 结果像BBC也是公布确诊病患所在城市 : 有兴趣可以看下面的新闻 : https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51481469 : 人家英国得病的人少都写了 : 其他例子我也懒得查了，抱歉 : 我就不知道是那些WHO会员国比较蠢 : 从以前到现在都没提醒他们会有霸凌/骚扰/歧视的事情 : 还是台湾政府比较聪明，有先见之明所以都别公布 : 这样大家都开心(?) : 所以那些WHO会员国干嘛写哪个城市有几人确诊给全世界知道？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.180.136 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582425729.A.196.html 他们的基础就是建立在 公布一部分资讯就会造成隐私泄露 那照这种逻辑 为了保护隐私 从一开始就不应该公布确诊数 有限度的资讯公开是必要的 反而平常公布患者性别 年龄 家庭有多少人一点都不必要 不然能说一下为啥这些「个人」资讯跟防疫有关 ※ 编辑: werqq (223.136.180.136 台湾), 02/23/2020 10:52:21 二、nicetree 板主以 werqq 原文与疫情防护无关，不符防疫专板发文主旨， 且爱滋相关言论易造成板友争执等原因删文，并将 werqq 禁言， 此为板主为维护看板秩序，采取之合理作为。 三、werqq 指称 nicetree 板主删文具有特定立场，并举#1ULbjGTW (nCoV2019)为例， 但查证後，该例被删文原因系违反「每人每天限於板上发表 4 篇文章」之板规， 而与 werqq 所称之特定立场无关，werqq 应善尽查证义务， 不可任意扣板主有特定立场帽子。 该板创立之时即明言「未经查证造谣，经发现情节严重者，将从重处理」， werqq 扭曲事实，警告一次，再有造谣行为，将处全站罚单以上处分。 四、werqq 另举 #1UJtr_m- (nCoV2019) 为例，暂不论 werqq 真实动机， 文中呼吁之「不要公布确诊数」言论，皆与本次被删除文章立场一致， 而未被板主删除，足证板主删除原因与 werqq 所称之特定立场无关， 仅为依据板规作出之裁量，故本申诉案驳回。 五、werqq 於八卦板所发表言论，虽未影响本次判决，然 nCoV2019板 性质特殊， 系配合重大社会议题所成立，请勿与一般娱乐性质看板等同视之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.234.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1582796648.A.D59.html