作者WineVault (知客僧)
看板ActService
标题Re: [申诉] 2019-nCoV版,遭禁言之申诉
时间Sat Feb 8 20:10:29 2020
裁定:scju 於 nCoV2019板 遭受禁言七天,维持原判决。
说明:
一、调阅 nCoV2019板 编辑历史,scju 於文中发表以下言论,
「躲在人家文章底下嘘文,有立场讲别人,呵呵。」、
「真的,在怎麽样也比您躲在推文底下有勇气。」,
认 scju 嘲讽挑衅板友,符合板规第三条之惩处规范,故本案维持原判决。
二、scju 检举 Fantasy7th 推文引战,
已请 nCoV2019板 板主按板规三补判违规水桶。
三、未来欲检举nCoV2019板违规事项,请移驾至该板置底板规,
遭看板禁言者欲检举请联络该板板主。
※ 引述《scju (QQ)》之铭言:
: 看板英文板名:nCoV2019
: 申诉人:scju
: 申诉对象:swattw
: 申诉的处分之事由、内容(事发经过):
: 敝人2/08於「nCoV2019」版发文,「社区感染才带口罩?谁要第一波先牺牲?」,後来遭
: 版主以版规三禁言七天,并注明「攻击嘘文引战」。
: 然而敝人於文章底下回应嘘文,均为被动辩护,唯一特别的是有一位版友Fantasy7th,三
: 番两次攻击敝人,对於敝人提出,针对他嘘文的逻辑之提问,他也没有正面回应,甚至写
: 出「电你很抒压」这样的话。
: 敝人不知swattw是否因为我对Fantasy7th的回应而遭禁言?抑或其他理由?(删文後面仅
: 仅有寥寥数语:「攻击嘘文引战」,未多加阐述。)
: https://i.imgur.com/Gkmq7fz.jpg
: 不服之理由:
: 1. 敝人针对底下多位网友之嘘文攻击,仅止於正当辩护,无引战之意。
: 2. 若版主是因为敝人回应Fantasy7th版友之言论而处置,那是否应该至少一视同仁,连F
: 版友一起禁言七天?「电你很抒压」这种话,难道没有引战吗?
: 3.根据nCoV2019版之版规三:
: ------
: 三、发文、推文请就事论事,避免内容空洞、臆测闲聊、滥用板面资源、谩骂引战、发表
: 对疫情无帮助之言论,或偷渡政治造成对立(战X粉、战X党、无端扣人蟑螂帽子)。
: ------
: 可知,其涵盖范围及於「推文」,然而版主却选择性执法,只针对敝人,对於底下多位嘘
: 文者视若无睹(尤其是Fantasy7th版友),实为有失公允。
: 4. 已写信与版主沟通,同样得到寥寥数语之回应:「请迳自找站长申诉」。
: 以上申诉, 恳请 活动部部长明监
: 所附证据:
: swattw版主当时便迳自删文,敝人已无法取得该文及底下的推、嘘文回应。
: 敝人无法事先知晓版主会动用版规并删文,若要求每篇发文都事先转录备份,以求保全
: ,实务上确有窒碍难行之处,望请 活动部部长明察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.234.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1581163831.A.CA6.html