作者yamatobar (747-8I)
看板Ace-Combat
标题Fw: [闲聊] 空战奇兵系列的双引擎战机真多
时间Wed Apr 17 21:10:25 2019
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1SjhiaAp ]
作者: yamatobar (747-8I) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 为何空战奇兵系列这麽多双引擎军机
时间: Wed Apr 17 13:35:30 2019
强大的现实机体
如F-22、YF-23、SU-47、F-15系列、F-14系列、SU-27系列、Su-57、欧洲双风
这些都是双引擎战机
然後绝大多数性能根本是开出来虐菜的原创机
好比X-02、Falken、Morgan、CFA-44等也是双引擎战机
只有极少数如R-102是单引擎战机
单引擎战机
也只有F-16系列(包括日本魔改版的F-2)、幻象2000、JAS-39、F-35、MIG-21等
算是系列中比较常出现的
然後性能特别强的单发机也只有F-35(毕竟是最新锐机体)
JAS-39........只有缠斗比F-15C/F-14D强,短场起降都是敌人在秀自己开没有用(笑)
幻象2000,F-16和MIG-21都是初级机体的性能等级
不知道是不是因为现实世界本来就是双发以上的军用机居多
(甚至日本航空自卫队在90年代没有单发动机战机,直到F-2服役为止)
然後NAMCO乃至於BNEI似乎是觉得引擎越多的飞机,战力越强吧
F-16的改良版(包括F-2等),在AC系列,性能还比不上F-15S/MTD或SU-35/37之类的
明明F-16才是F-22/F-35之前的缠斗冠军,因为极端的灵活
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、见上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 结构毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.153.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1555479332.A.2B3.html
1F：推 kuramoto: 双引擎的中型机体才是男人的浪漫啊，就跟二足步行机体一04/17 13:38
2F：→ kuramoto: 样04/17 13:38
3F：推 kuojames2580: 因为引擎不够力所以才两个04/17 13:38
4F：推 ikarifaye: F16?麦闹啊。只是熊猫跟15的陪衬而已04/17 13:39
问题是猫猫已经再见啦,造价贵养起来也贵,还很容易坏
F-16却卖得超好
5F：推 r85270607: 你这样说不太对吧 你要问 军方与制造商04/17 13:40
6F：→ npc776: (′・ω・‵)<现实不就是这样吗04/17 13:40
7F：→ r85270607: 而且你举例的单发 几乎都是以低配辅助机种去配双发04/17 13:41
8F：→ r85270607: 16配15 35配22 MIG配Su04/17 13:42
9F：→ r85270607: 当然 上述也不是绝对的 有的国家只以单发四代以上当主04/17 13:43
10F：→ r85270607: 力04/17 13:43
很多国家有F-16或JAS-39就很满足了
11F：→ r85270607: 终究还是要回归需求 做为空优主力 有钱当然就是双发04/17 13:44
12F：推 KotoriCute: 男人的浪漫04/17 13:47
13F：→ KotoriCute: 双引擎的外观比较帅04/17 13:48
14F：推 gunng: 论狗战的话 F-16可是战机黑手党的结晶04/17 13:51
15F：推 bc0121: 就跟钢弹一样，双GN炉…发动机就是帅 04/17 13:53
16F：→ npc776: 然而狗战是哪个时代的东西了 现在不都打超视距04/17 13:53
17F：→ yamatobar: F-16闪飞弹的能力也不差喔，而且F-16的缠斗性能好04/17 13:56
18F：→ yamatobar: 代表在BVR空战也有能量上的优势04/17 13:57
19F：→ r85270607: 当年F4搭飞弹也是一堆专家吹狗斗无用04/17 13:58
20F：→ r85270607: 战斗技术总要保留不同手段 因此总有不同设计会共存04/17 13:59
21F：推 Chami19: 双引擎才能变型成脚啊 04/17 14:01
22F：推 deluxe: 双引擎才有资格参加空中关引擎大赛 04/17 14:03
23F：推 aaaaooo: B-52:有人想比关引擎? 04/17 14:09
24F：嘘 sxing6326: 推重比跟功率04/17 14:10
25F：推 kplpop: 成对要变形成手或脚都方便阿04/17 14:16
26F：推 Galm: 双引擎就是潮 04/17 14:28
27F：→ bluedolphin: F-14其实还是很优秀的空优战机 04/17 14:45
28F：推 qwe753951: 比关引擎时基本上不会输！！ 04/17 14:51
29F：→ bluedolphin: F-14还有专属飞弹! 04/17 14:54
30F：→ peiheng: 你也知道F16卖的好 因为相对便宜啊 04/17 16:10
31F：→ vitalis: 生存性，一颗挂了还能飞04/17 16:21
32F：推 leung3740250: 现在f-15根本打不赢f-16，高低配根本唬烂XD 04/17 16:24
33F：→ leung3740250: f-16v的rcs比f-15好太多了，就算视距内狗斗f-15也 04/17 16:25
34F：→ leung3740250: 没多大胜算 04/17 16:25
35F：推 e741000: 空战奇兵用rcs雷达强度来调整机体锁定速度和范围会更拟真04/17 16:39
36F：→ e741000: 吗 04/17 16:39
37F：→ yamatobar: F-15改良版的战力就不输F-16V啦，只是美国空军高层兴04/17 16:57
38F：→ yamatobar: 趣缺缺，飞行员也宁可要F-35而不想要F-15改04/17 16:57
39F：推 A29586380: 看看精美的SU系列，根本意图使人舔爆04/17 17:04
40F：推 hsinpu1: 双引擎酬载量比较大啊04/17 18:16
41F：推 hsinpu1: 能挂更多飞弹 飞的更远之类的04/17 18:18
42F：推 a2470abc: 因为这个科技树下去就是vf了啊 我还在等我的vf25什麽时 04/17 18:32
43F：→ a2470abc: 候出来 04/17 18:32
44F：推 zgmfx10a: 可是ACX有架四发的YR-302 也没比较好用（而且还是攻击机 04/17 18:37
45F：推 lanjack: F16是陪衬？(笑) 04/17 19:06
※ 编辑: yamatobar (114.24.91.222), 04/17/2019 21:10:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: yamatobar (114.24.91.222), 04/17/2019 21:10:25
46F：→ Himetsuki: F-35是单发，而且费了很大工夫才让美国海军采用 04/17 23:28
47F：→ Himetsuki: (美国海军的舰载机基本上都偏好选双发机) 04/17 23:29
48F：推 tonyatta: 只有单发中型以下呀...加上苏系除了21/19/17这代有单发 04/17 23:40
49F：推 tonyatta: ，剩下几乎都双发了 04/17 23:40
50F：推 tonyatta: 最後的单发 Su22 Mig23 剩下只能多绑引擎来拼西方战机了 04/17 23:42
也可以看得出来,美国的军用发动机技术真的世界第一
所以F-35一颗引擎就能搞定
51F：推 clurinzler: ASF-X感觉像是双发欸 只是是上下叠这样 而不是左右 04/18 00:09
52F：→ Himetsuki: 况且、F-15是格斗派黑手党试作的作品、只是没全塞 04/18 01:10
不对,战斗机黑手党其实很反对F-4、F-111、F-14、F-15那样的大型双发重战机
53F：→ Himetsuki: 到F-16才完成，但15/16後来都走成另一个方向 04/18 01:11
54F：→ Himetsuki: 至於F-15不是没考虑、载弹量还够大 04/18 01:12
55F：→ Himetsuki: 问题出在整体价格太贵 04/18 01:14
56F：推 patrickleeee: 可以去看军事板的讨论 04/18 07:42
※ 编辑: yamatobar (1.171.153.226), 04/18/2019 10:47:17
57F：→ bluedolphin: 前几天在你管看到对面的军事迷评论F-14 04/18 14:59
58F：→ bluedolphin: 他的评价是即使摆到现在 有正常升级的话还是顶尖战机 04/18 14:59
59F：→ bluedolphin: 言下之意就是太早退役啥的 不知道是不是真的如此 04/18 15:00
61F：→ bluedolphin: 我也是因为扞卫战士而喜欢上战斗机直到後来各种军武 04/18 15:03
62F：→ Himetsuki: 是"试作"喔，基本上那时的设计概念还不是全权授与的 04/19 01:13
63F：→ Himetsuki: 後面F-16才是全面以格斗派概念为中心设计 04/19 01:14
64F：→ Himetsuki: 而F-14也是遇到成本问题才退的,保修成本太贵了 04/19 01:15
65F：推 tonyatta: 光VG的成本就bg了 04/19 12:42
66F：推 t72312: 要payload要航程 一定是双发重型 04/20 19:39
67F：→ t72312: 请参考f-15I 这点IDF(以色列空军）最懂 04/20 19:40
68F：推 t72312: 这年头不流行能量机动了 都在讲AOA能力 机头指向性 过失速 04/20 19:44
69F：→ t72312: 机动 这些是战隼死穴 04/20 19:44
F-16V的航电更新,就要解决AOA问题
後面两者的话,靠向量喷嘴+大推力发动机(F110-GE-132之类的),一样能解决
70F：推 t72312: 当飞弹与航电越来越进步 速度payload航程会更重要 04/20 19:46
71F：→ t72312: 先视先占位先打先跑 04/20 19:46
72F：→ t72312: 你会说那面对五代匿踪怎办 我会说大部分目标不是五代 04/20 19:47
大哥,很多国家别说F-35了,连F-15E改良版和欧洲双风都嫌贵了
那最好的选择是啥?还是F-16呀
73F：推 t72312: 飞弹卡车的概念可不跟你讲能量机动 04/20 19:49
74F：→ t72312: 那个捧老猫的太过头了 04/20 19:49
75F：→ t72312: 真的要灵巧刁钻 A4天鹰才是王者 04/20 19:50
※ 编辑: yamatobar (1.171.170.232), 04/20/2019 20:48:11
76F：推 t72312: F16那是气动设计无解 跟航电引擎无关 04/20 21:00
77F：→ t72312: 天生拉高攻角就是不稳 04/20 21:01
78F：→ t72312: 人家虫虫就可以拉爽爽 04/20 21:02