国文：63分 审计学：71分 高会：81分 税法：78分 商法：87分 成管会：85分 中会：89分 一、个人背景与考试动机 我毕业於台大工商管理学系，双主修法律学系，现就读於台大法律研究所。我於108 年才确定人生方向，开始考司律考试及会计师，目标是希望能拿到法律与会计双证照，以 使自己有足够专业的知识技能，以避免被他人轻易取代。 相较於十几年前，现今律师及格门槛放宽，人数过於饱和，一般民刑事案件的市场相当红 海，若没有人脉案源，或是其他如语言之类的特殊能力，实在很难生存，律师已不再像以 前那样多金。周围许多也在考律师考试的朋友，往往是考取律师後根本不想去当律师，觉 得太肝，薪水又低，宁愿再继续多花几年拚考上司法官（即考上後可选择当法官或检察官 ），考到30岁以上者更是数见不鲜（司法官受训2年完後直接是每个月10万以上薪水，远 高於一般受雇律师5万的行情，社会地位亦较高；但司法官及格率仅1%，律师约10%；司法 官虽然很忙很累，但律师加班的程度也不遑多让），可见法律市场竞争程度之激烈。 是以，我一开始备考时就决定往双证照的方向迈进，一方面除了受前述市场因素所迫 不得不然外，另一方面则是因为我觉得以前在大学时，我法律课程学得都很认真，课都有 上、教科书都有读，而会计科目方面，我也是比照会计系的同学上完整版会计系的课，包 括实习课也都有去、没在缺席翘课，毕业时甚至我也能够以会计系的学位毕业，因此觉得 倘若就这样放弃这条路线了，没有取得一个证照，实在是很对不起我当年的努力，因此下 定决心要把这两项知识都考取到证照，以证明自己的能力，否则光跟人家说：「我有学过 法律、会计」、「我修过法律、会计的课」，不但无法与那些只上过概要的同学有所区隔 ，且在缺乏考试的刺激洗礼之下，亦无法使自己的所学能达到一个集大成境界而真正拥有 解决实际问题的能力。而我自己亦无其他语言专长或家庭背景人脉，因此觉得如能将法律 与会计精通，自然可以有其综效而不被他人取代，所以确定了这个考试目标。 二、考试历程 108年开始，我是以全职考生的身分准备考试，由於认知到会计师考试是科别及格制 ，因此我预计先在第一年考上律师司法官（因为司法官与律师考试於108年以後合并举办 ，故以下针对律师司法官考试，简称「司律考试」），以及会计师考试中的法科（商法及 税法），因为该等科目与律师考试有所重叠，可收一鱼二吃之效，之後的年度则再去考会 计师其他科。所以，108年我报了高点的司律全修班及会计师税法单科，商法则是用司律 考试的底子直接去考。结果，会计师方面，我顺利地考过了商法及税法（其他科目完全没 有应试），可说是有照着剧本进行，然而司律考试意外的因为其答案卷改成「一题一本」 ，与会计师的商法考试是「一本到底自行编题号作答」不同，所以先考完会计师考试、已 习惯编题号作答的我，因为在司律考试时没注意，考第一科时，将第2题的答案接续写在 第1题後，导致第2题（满分100分）直接以0分计算，最後总成绩出来以1分饮恨，当时可 说是相当的不爽，不过也因此将自己的目标设定更高，希望在隔一年即109年时司律考试 时能考出更好的成绩，目标设定是至少能双榜（同时考上司法官和律师）甚至三甲。 109年时，我毕竟仍以司律考试为主，因此我会计师考试目标设定为国文、成管会与 审计学，将最难的中、高会留到最後。考试成绩出来，我会计师三科都如愿过了，司律考 试则是真的考上榜首、双榜，并且同时考上台大的法律研究所就读，当时可以说是人生巅 峰。 然而，110年时，却惨遭滑铁卢。虽然明知中、高会是相对困难的科目，但或许是我 前面5科都过得太容易，甚至可说是有点运气，几乎都是在仅上完正课与总复习，就直接 上战场考而考过，前面完全没有过任何一题自己在家计算演练，因此就这样掉以轻心， 110年我本来预期能考过中、高会，完结我的考试生涯，结果却双双没过，中会58分、高 会45分，让我真的瞬间傻眼，尤其是中会，我本来考完後出来以为能稳过，因为题目几乎 都会，然而成绩公布後却很多地方莫名低分，去阅卷细查後发现，都只是一小部分计算有 误，导致答案数字结论错，整个就是0分，可见真的是完全一点看过程的分数都没有，与 法律考试完全不同（法律考试反而是结论不重要，阅卷委员主要看的是有没有抓出争点和 论理过程），我还有去诉愿了一下希望能看在计算过程给点分，但基本没用，直接被引用 例稿驳回；高会则是当年申论题出的题目相当冷门，所需计算量又庞大，缺乏练习的我， 写完选择题时就花了超过2小时，只剩不到1小时写申论，虽然最後选择题拿了42分，但申 论仅拿3分，可说毫无悬念被击溃，出考场时我就知道大概这科不会过了。 111年时，由於我再没有考过中、高会，我108年考过的商法税法就要重考，因此可说 是背水一战，所以我算是比较积极准备，然而，因为同时有学校的课程，所以不像过去全 职考生准备的时间那般充裕，但至少我在中会方面，去参加了高点郑泓老师的狂作题班， 几乎将中会练到倒背如流。成绩出来後，我中会如愿考了个89分，稳稳过了，虽然那一年 也的确偏简单。不幸的是，我的高会又翻车了，而且竟然又是58分，这次高会的失败，原 因在於我监於上一次申论题没写完，因此改成先写申论题，然後将选择题预估以1个多小 时的时间写完，由於这次准备得较为充分，我觉得应该每一题都要会写，结果遇到申论题 第3题──将直线法与年数合计法搭配母子公司合并报表作变化的题目，就卡住了，但自 负的我又觉得多想几分钟应该就能想通了，因此不愿跳过（我个性应该也有一点完美主义 ），最终花了将近40分钟还是没解出个所以然，方才停损跳过，却为时已晚，到了申论写 完要写选择题时，我只剩下约50分钟的时间可以写，但这次的选择题却竟然有5到6页，与 110年只有3页完全不同（可恨在我拿到考卷时没先翻一下，所以没发现），虽然都不难， 但都很花时间，因此就悲剧了，我大概只写完10题，就只剩下不到15分钟，在如此确定写 不完的焦虑下，根本无法再思考，最後只好通通乱猜，最终很不幸的拿到58分，而且还有 一题是直接没划到卡（如果那题有划到就60分过了，因为那题我解出来的答案是对的，我 还有去阅卷，真的扫描出来显示那题划卡纪录是空白），饮恨西北。 112年的考试，我的商法和税法必须重考，说真的我有一点小心态崩，甚至常常想我 的会计考试会不会就这样为山九仞未成一篑，但想到我已经花了无数的时间和金钱後，仍 然咬牙坚持下去，并且安慰自己说商法和税法都是我拿手的科目（毕竟我是读法研所税法 组），对我的负担没有很大，至於高会，我清楚知道我自己是在家就会摸鱼的性格，实在 很难好好自己读书，更不用提自己计时练题目，但我又觉得考试的临场经验很重要，因此 我总共报了3家补习班高会的题库班、作题班、总复习，把我所有资源都ALL IN了，务求 模拟考试真实环境，这次，我可以说是全心全意面对高会这位老朋友了。最终结果出来高 会81分（虽然还是因为计算第2题粗心一个点错了11分，不过那题是真的是故意设陷阱， 而且一个点错了後面也会连环错，因而直接错到11分，但其他计算题都正常发挥而全对） ，商法和税法也都成功通过，顺利下庄，真的是恍如隔世，假如这一年再没过而要重考审 计学的话，我看真的是会折寿10年。 三、补习纪录与老师推荐 以下附上我各年上过的补习班纪录： 108年 [高点] 税法：正课班、总复习 商法：司律全修班 税法：及格（71分） 商法：及格（64分） 109年 [高点] 国文：总复习 成管会：正课班、总复习 审计学：正课班、总复习 国文：及格（63分） 成管会：及格（85分） 审计学：及格（71分） 110年 [高点] 中会：正课班、总复习 高会：双正课班、总复习 中会：未及格（58分） 高会：未及格（45分） 111年 [高点] 中会：题库班、狂作题班、总复习 高会：题库班、总复习 中会：及格（89分） 高会：未及格（58分） 112年 [高点] 高会：题库班、总复习 税法：题库班、总复习 商法：题库班、总复习 [北一] 高会：全训班、总复习 [志圣] 高会：特训班、题库班、总复习 高会：及格（81分） 税法：及格（78分） 商法：及格（87分） 基本上可以看到我的正课是以高点作为基础，在会计师考试选择高点的原因，主要是因为 我司律考试的补习班选择高点（至於司律考试选择高点的原因，可以参考我司律考试上榜 的心得文章），高点又刚好有在教会计，而且我考上司律考试後再报名高点，会有折数很 高的VIP打折，因此就一直都有在高点补，高点的正课师资群我觉得都很OK，各老师详细 上课风格如下（正课、题库班、狂作题班、总复习，原则上都是相同老师）： （一）成管会：徐锦华老师 老实说，这一科我因为同时与律师、司法官考试准备，因此当时读得没有很认真，题目更 可以说是一题也没有自己练过，就只有考前1个月上VOD把老师的正课和总复习密集听完， 最後就考过了，分数也算不错（85分）。老师讲授相当清晰、化繁为简，使我能在听课的 过程同时内化，而成管会又不像中、高会常常计算出错，对於观念的理解反而毋宁重要。 实在很感谢老师能让我在这一科用最高的CP值考过，非常诚心推荐。 （二）审计学：罗智成老师 这一科也是我相当不熟的，因为我完全没有任何查核或在会计师事务所实习的经验，但老 师总是能以幽默的态度告诉我们哪些地方是重点，特别是老师很强调背诵公报要「一字不 漏」，不能只是记个大概，很可能会一分也没有，因此让我特别准备了一个笔记本将公报 重要内容写上去，等车、搭车、吃饭时都在背，最後以71分的成绩通过，可以说还算稳， 老师的猜题也是相当出名，总是能猜到哪些公报是当年的热点，另外老师也帮我建立了考 审计学的正确态度：「很多观念必须等到实务做了之後才懂，不要过度拘泥於公报的每字 每句，那会让自己读得很痛苦，重点在於考过」，因此，这让我心理能够稍微平衡，不会 去纠结一些公报中我看不懂的话。 （三）税法：施敏老师 老师授课的详细程度是有名的，而且总是自行制作许多表格帮忙理解繁杂的税法，可以说 是帮我们节省很多时间。另外，老师还有开设一个粉专让有上过课的学生都可以随时提出 问题，回覆速度也超快，实在可谓是非常尽心尽力。另外老师也有出版税法题库制霸系列 ，对於各种考试的税法题目，老师都亲力解答，因此可以得知老师非常了解最新的命题趋 势，其授课内容自然更为贴近考试。 （四）商法：程政大、施敏老师 公司法和证券交易法当然首推程政大，程政大老师也是我在律师司法官考试极推的老师， 详细内容可以参考我在那边考试写的上榜心得，只能简单说老师是帮助我解法学题目影响 最高的一个人！商会法则也是由施敏老师授课，老师的风格已作介绍，今年老师特别强调 罚则的重要性，结果这次就真的考出来了，实在只能说太神准了。 （五）中会：郑泓老师 老师的有名程度我觉得应该不用我再多作介绍，老师的正课加量不加价，几乎相当於正课 原本2倍的授课时间，让学生可以把中会的观念作完整地毯式复习，除此之外，老师也有 开设与高考一起上的狂作题班，我参与了这个班之後，真的觉得自己中会实力犹如铜墙铁 壁，老师几乎把最新的中会考题都搜罗改编成各次模拟考试的题目，让我们知道中会考试 脉动（老师也有出制霸系列的书亲力解题），上完全套老师的课之後，真的不会再对中会 有任何恐慌，对於害怕中会的同学，实在是不容错过如此好课，更何况中会毕竟是会计人 的精髓，犹如民法是法律人的核心，抛开考试不论，能学好中会，对於会计这门知识的掌 握也能驾轻就熟。 （六）高会：徐锦华老师 老师在高会的特色是，能把题目带得很详细、讲得很浅显易懂，不会说认为学生应该懂一 些基本观念，就跳跃式运算，因此，非常适合我这种当初已经远离高会好几年的考生，而 且老师也不会因为追求上课速度就跳掉很多题目或到後面讲很会，相反的，老师如果讲不 完，则是会另外加开几堂，把最後的章节讲完，可以说是相当尽责的老师。另外，老师的 慈祥也让我上课如沐春风，而且不会害怕在下课时提出问题，对於有高会恐惧症的同学， 实在诚心推荐。 （七）国文 我记得高点正课班针对国文也不是放牛吃草，也有排老师和讲义上课，里面有很多锦言佳 句可以背，毕竟国文考试不外乎要引用句子和举例，因此那本讲义对我的帮助我觉得算大 。 正如我前面所言，我在高会明显有计算量、练习度不足的问题（中会的部分因为在高 点有狂作题班弥补，然而高会的话高点则没有开设作题班，稍微可惜，满建议高点开的， 当初如果有开我一定报），因此我在最後一年考高会时，加报了两间补习班高会单科的作 题班，模拟临场作答环境，熟悉答题节奏，加上在高点长久奠基的实力，最後一年才稳稳 过了。就高会而言，由於上过3间补习班，我自己觉得高点徐锦华老师的特色真的是在於 比较一步一脚印、从基础观念开始建构，尤其高会有时候要用到中会观念，老师都还会先 帮忙复习一下，也会观察同学的表情，研判说这个观念同学是不是熟稔，不会直接预设同 学都必须会，也因此我对於高会始终没有敌意，反而还变得满喜欢这个科目的，可以说都 是归功於老师的教学。 如果只是要做题目练习的话，大部分的老师上课讲义後面就有题目可以做，因此不用 特别买，但如果要针对弱科强化的话，相当推荐高点制霸系列的书，该系列的书是将该科 历年各种考试，包含高普考、地特搜罗起来，附上老师自己的详解（包含选择题），而不 是只有考选部参考答案，CP值相当高。 四、总结与感想 对於先学法律的人而言，会计的科目其实真的不容易学，不是说它本身难，而是正如 前所述，法律考试申论题重在过程与逻辑，会计考试则较为强调背诵与计算之精准，精於 前者往往疏於後者，因此能将两个不相容的内功兼容并蓄练起来确实需要花费很多心血， 我自己也是比我预计所花的时间多了2年才考过会计师，如今回首，实在是满後悔没有在 110年时就把中、高会的各种作题班报起来，或许当年就能过了，但也因为多年的准备， 我感觉我的中会、高会、税法、商法都显着强於一般人，并且能够真的在现实遇到一个实 际问题案例时，有办法解决，也算是有付出有收获。 对於参加会计师考试而言，我认为首先一定要有一些兴趣，否则考试过程的高压真的 会让人相当难受，甚至可能最後有1.2科没过而心态崩，导致功亏一篑；再来，如果是只 剩下1.2科没过的朋友（特别是那1.2科系中高会者），务必汲取我的教训，不要掉以轻心 ，务必将你的资源（包括金钱与时间）直接ALL IN在这个考试上，尤其是要把握还在学校 读书的时间，一定就要考过，而不要等到上班时一边考，据我所知这种考过的比率都很低 。而如果是跟我一样想要拿双证照的考生，也可以参考我的作法，将重复的科目同时考以 收综效，隔年再考剩余会计师科目，我认为会是CP值比较高的作法。 最後我还是想重申，无论是法律或会计，在学校的基础都很重要，我自己当时该买的 教科书一本都没少过（即使我不是会计系的），包括中会的原文书、林蕙真系列的书至今 都陈列於我的书柜上没卖掉，甚至高会还买了新版。唯一的缺点就是缺乏临场考试练习， 也因此我很需要补习班开设的作题班，如果您的个性跟我一样是在家无法读得下书、难以 自己计时模拟练题的，我诚心建议报名补习班开设的作题班，不要怕因此多花钱，毕竟多 考一年、两年，才真的是多花钱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.193.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1698936755.A.AA8.html