作者Wooooost (伍斯特)
看板Accounting
标题[请益] 请问郝强会计学债务修改的部分有没有问题?
时间Tue Jul 13 14:37:14 2021
想请教一下各位
债务修改有无重大实质
郝强的书上只对协商成本有没有列入损益有不同的处理(具体下面粉专有人po图)
同样的问题有人到他的粉专去问了
有人说他写错了....
https://www.facebook.com/groups/751786091622775/permalink/1540426326092077/?comment_id=1541337919334251
网友留言如下:
「本题解答并未除列旧负债也未认列新负债，仅将旧负债调整至新现金流量按原始有效利率
计算的现值，後续亦按原始有效利率计算利息费用~是错的喔!!!
解答搞成不具重大差异的会计处理去了......但对【债务协商支出】的处理却又弄错了.
.....」
但他本人下面留言是说这是IFRS9最新做法(贴文是两年前) Orz
他的说明如下:
「IFRS9针对「债务整理」有新的规定，与以往ISS39有所差别。以下是新版作法，测试是否
具重大差异仅针对「协商成本」。有重大差异时，应立即认列(将债务整理利益减少)；无
重大差异时，应递延分期摊销(将负债减少,未来逐期摊销折价转作利息费用)。」
所以到底是怎麽一回事呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.98.1.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1626158236.A.FEF.html
※ 编辑: Wooooost (175.98.1.109 台湾), 07/13/2021 14:43:06
※ 编辑: Wooooost (175.98.1.109 台湾), 07/14/2021 19:00:02
※ 编辑: Wooooost (175.98.1.109 台湾), 07/14/2021 19:02:03
1F：推 GQ072514 : 测试时放协商成本看重不重大，之後写分录不用把成 07/14 19:12
2F：→ GQ072514 : 本加进去。债权人没收这笔不认列，债务人有支付到这 07/14 19:12
3F：→ GQ072514 : 笔，作为收益减项，不要弄到BV（不重大原利率调整） 07/14 19:12
4F：→ GQ072514 : 或FV（重大除列以市场利率折现）。 07/14 19:12
5F：推 GQ072514 : 然後如果是调整BV上面弄完後，这时候再调整这个成 07/14 19:19
6F：→ GQ072514 : 本，每年算利息费用逐年给他弄掉。 07/14 19:19
7F：推 GQ072514 : 打太快BV的话就不会是利益减项因为调整帐上金额（ 07/14 19:24
8F：→ GQ072514 : 不除列），总之设算利率都是协商费用导致的，算完 07/14 19:24
9F：→ GQ072514 : 之後再处理它，以决定利息费用。 07/14 19:24
10F：推 GQ072514 : 一个是压缩利益（利益减项）所以是立即认列，一个是 07/14 19:31
11F：→ GQ072514 : 调BV，就会变成逐年摊销。 07/14 19:31
12F：→ Wooooost : 那我想请问一下 不重大要认列修改利益吗? 有的书写 07/14 21:58
13F：→ Wooooost : 修改利益=0 直接用利息法摊销: 07/14 21:59
15F：→ Wooooost : 感谢回答! 07/14 22:06
16F：推 GQ072514 : 债务人要 07/15 00:15
17F：推 GQ072514 : 重大是新旧资产和收付现差距是损益，协商成本抵换前 07/15 00:23
18F：→ GQ072514 : 者损益。 07/15 00:23
19F：推 GQ072514 : 不重大除了原BV调整认列损益；协商成本不抵换损益， 07/15 00:24
20F：→ GQ072514 : 额外冲减BV。 07/15 00:24
21F：推 GQ072514 : BV他认利益的部分只是少付现金流。 07/15 00:27
22F：→ Wooooost : 原来如此!谢谢! 07/15 00:28
23F：推 GQ072514 : 重大是新旧资产差距是损益，协商成本抵换前者损益。 07/15 00:31
24F：→ GQ072514 : 不重大的协商成本反而是冲销负债，付现。 07/15 00:31
25F：→ GQ072514 : 所以一个进损益，一个进BV。 07/15 00:32
26F：→ GQ072514 : 但不管修改债权是不是重大，调BV到BV或BV到FV都有差 07/15 00:33
27F：→ GQ072514 : 额，都是修改利益的一部分。 07/15 00:33
28F：→ GQ072514 : 只是一个除列旧换新，一个沿用旧资产科目，相对应 07/15 00:35
29F：→ GQ072514 : 的地方好像只有修改利益可以放XD 07/15 00:35
30F：→ GQ072514 : 如果我假设协商零成本的话。 07/15 00:35
31F：→ GQ072514 : 少还钱就是赚。 07/15 00:36
32F：→ GQ072514 : 然後我们再把协商支出放进去，这样做应该比较清楚。 07/15 00:37
33F：推 GQ072514 : 那张图好像是以前的玩法，现在已经改版。 07/15 00:42
34F：→ GQ072514 : 出版的时候应该是对的，教科书出新的他就需要再更新 07/15 00:43
35F：→ GQ072514 : 。 07/15 00:43
36F：推 GQ072514 : 修改债「务」，手机自动选错字… 07/15 00:52
37F：推 smallsha : 意思是不是郝老师的课本有误？ 07/17 09:49
38F：推 GQ072514 : 以目前的版本是有误的，因为不知道版主手上那本讲义 07/20 22:34
39F：→ GQ072514 : 出版年份，可能以当时版本为基底，作法要记得更新哦 07/20 22:34
40F：→ GQ072514 : 。 07/20 22:34
42F：→ s9151169 : 这是更正後的，是正确的吗？ 07/24 17:06
43F：推 bowbear : 债权人的部分有点奇怪 07/24 17:27
44F：→ bowbear : （回楼上） 07/24 17:28