作者kilia0921 (starkilia)
看板Accounting
标题[请益] 退休金会计-净利息计算
时间Sun May 30 18:15:00 2021
我想问如果按照例42的6.逻辑计算净利息成本去算例44的净利息是不是会有问题
例44净利息算法：（80万-60万-30万-6万）*10%=1.6万就不是1万了，但正确净利息应该
是1万
那是不是例42的算法应该比照例44算法计算，（80万计画剩余-20万前期服务成本-10万上
限影响数+20万提拨退休金）*8%=5.6万呢？
*原30万上限影响数因前期服务成本增加20万导致影响数降低至10万
**20万提拨退休金算法为80万*3/12
请大家帮忙了，谢谢
https://i.imgur.com/LlSTCRU.jpg
https://i.imgur.com/LjqFRwg.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.198.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1622369702.A.482.html
1F：→ bowbear : 先有可认列资产上限=min(资产上限, 计画剩余) 05/30 19:42
2F：→ bowbear : 才会有上限影响数 05/30 19:43
3F：→ bowbear : "*原30万上限...影响数降低至10万"这段逻辑不太对 05/30 19:44
4F：→ bowbear : 用资产上限去理解，两题逻辑是一样的 05/30 19:45
5F：→ kilia0921 : 谢谢你的回答，如果照资产上限逻辑例44净利息列式： 05/31 13:19
6F：→ kilia0921 : （80万-60万-30万-6万）*10%=1.6万就不是1万了，但 05/31 13:19
7F：→ kilia0921 : 正确净利息应该是1万，因为上限影响数没了不是吗 05/31 13:19
8F：→ kilia0921 : 没事我误解题意了，因为例42的题目上限影响数就是固 05/31 13:46
9F：→ kilia0921 : 定30万，没有说因为发生前期服务成本就减少上限影响 05/31 13:46
10F：→ kilia0921 : 数，谢谢你！ 05/31 13:46