108 cpa 第一题 有关联合产品的分摊 题目我就不贴了 很长一大段 我直接贴流程图和分摊过程 https://imgur.com/jB4UATZ https://imgur.com/f8eWORZ a和c是主产品 b是副产品 题目有说到 将副产品的nrv放去a的销货收入 所以a的nrv会含b的nrv 再去和 c的nrv分摊 但是 依照我学到的成管(有可能是我学不好)，他题目有说"""副产品不分摊联合成本""" 他的意思就销售法，也就是说放去销货收入的这个动作，会在""""事後执行""""" 也就是说在得知副产品b的销量之後才会将nrv放去a的收入身上， 所以今天在分离点的时候，副产品是不能进来参加的对吧，但是所有我找到的解答和 题目本身的数字的设计，都是要我们将b产品的nrv灌入到a产品的收入(nrv)里面 再去分摊联合成本，但是他这样的做背後隐含的意义不就是 其实副产品也要分到成本 只是他会灌到a里面吗? 盲点1.此法违背了题目叙述(因为其实副产品还是有参加分摊) 和他说不能分摊矛盾 盲点2.此法违背了销售法(你在分离点怎麽会知道他会卖多少，即使假设一样好了， 这样又会回到第一个盲点了。) 我的理解应该是345000 就用ac的nrv去分 373520和198750去分摊 都分摊完了之後 才会把11730(b的nrv) 放到a的收入里面，所以本题分摊联合成本应该是 225181 和 119819 这麽奇怪的数字 想请问大家 我们想法哪里有错了 目前我觉得可能的问题是 1.我对销售法理解错误 2. 这题根本不是销售法，是一种特殊指定的题目 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.33.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1608045791.A.1FB.html