: 2.下列对於特殊订单之叙述，何者错误? : (A) 当公司无闲置产能时，接受特殊订单必须考虑机会成本 : (B) 当公司存在闲置产能时，特殊订单之变动成本均为攸关成本 : (C) 若接受特殊订单可节省部分成本，该节省之成本为攸关成本 : (D) 若固定成本不因接受特殊订单而变动，则固定成本为非攸关成本 : Ans:(B) : 疑问:想请教为何(B)错，可否帮忙举个变动成本不为攸关成本的例子? : 以上两题向大家请教~ : 非常感谢! 以上这题，我看当初版上回覆是说，因为特殊订单可能会节省变动行销费用，所以并不是 所有的变动成本「均」为这特殊订单之攸关成本 我的问题是选项说了「殊特订单之变动成本」均为攸关成本 他都说是特殊订单之变动成本了，不就代表「因此特殊订单而生之变动成本」吗? 还是说我的看法不对? 我真的想不到，有什麽样的变动成本是，因此特殊订单而生，却 不是攸关成本? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.147.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1597758842.A.82D.html