作者kentfin (FIN)
看板Accounting
标题[请益] 存货LCM问题
时间Wed Jul 22 20:42:54 2020
不好意思借用这个版
请教一个问题
国际会计准则有规定存货评价要采逐项比较法或分类比较法
，而排除总额比较法。
我的问题是我客户他的系统可以跑出「每样」制成品的成本
及近一年售价（可再推净变现价值），
但是在推算跌价或回升利益时，会把每样成本减净变现价值
(大於0者，表示有跌价）加起来，再去跟前一期的这个金额
相减比较，比较小就有回升利益、比较大的就再提减损这样。
这样是否可以说是采逐项比较法呢？
因为我每期已经可以抓出「每样」制成品的净变现价
值，只是计算时我把他全部加起来好一起计算，但我还是可
以知道「每样」商品这次的净变现价值及上次的净变现价，
这样可以说我已经是采逐项比较法了？请问我的想法是正确的吗?
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.43.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1595421776.A.F8C.html
※ 编辑: kentfin (114.137.43.163 台湾), 07/22/2020 20:52:12
1F：推 cool10528 : 意思不是一样吗？难道有人分录是每个物料入一次吗 07/23 19:13
2F：推 alian111111 : 可以啊== 07/24 13:07
3F：推 ARita : 你的「加」起来时所有成本加总吗？如果是那也算总额 07/29 21:57
4F：→ ARita : 比较法吧！ 07/29 21:57
5F：推 ARita : 系统是可以跑出各个成本细项，但有做到逐项比较吗？ 07/29 21:58
6F：推 ARita : 通常这种,若是会计师有要求,都是拉表出来用excell 07/29 22:00
7F：→ ARita : 重做. 07/29 22:00
8F：推 imsasage : 1. 如果是四大 直接委电脑审计处理 这个测法不是很 08/04 21:05
9F：→ imsasage : 好 2. 这个算法不太合理 A商品去年有跌价 今年可能 08/04 21:05
10F：→ imsasage : 有回升 你这个算法会漏掉他的回升 08/04 21:05
11F：→ imsasage : 因为你最後相加完的东西 不是逐项了 跌价跟回升的 08/04 21:06
12F：→ imsasage : 品项可能两年根本不一样 08/04 21:06