作者Nicklaus0202 (椪柑)
看板Accounting
标题分布成本制计算约当产量的一题
时间Sun Jul 14 11:44:56 2019
https://i.imgur.com/UtXxiwI.jpg
https://i.imgur.com/QuxtrZ6.jpg
https://i.imgur.com/Mij49RM.jpg
https://i.imgur.com/j6Skv7f.jpg
各位大大午安，我有一题成会题想请教！
第一和第二张图是题目，第三是解答，第四则是我粗略画的生产成本报告。
想请问为什麽在FIFO法下算前部门约当产量时不用把损坏品加进去？我记得是要加的，可
是解答却没有。
乾虾大大解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.109.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1563075898.A.9E7.html
1F：推 owen30112: 忽略法吗 07/16 02:24
2F：→ Nicklaus0202: 回楼上前辈，可是题目并没有说明是忽略法，不晓得 07/16 15:27
3F：→ Nicklaus0202: 采用忽略法时是题目会说还是有什麽特徵需要自己判断 07/16 15:27
4F：→ Nicklaus0202: 吗？ 07/16 15:27
5F：推 chucklee0507: 题目当然不会告诉你使用忽略法XD，忽略法使用的条 07/16 18:13
6F：→ chucklee0507: 件是，当损坏品均为正常损坏，即可使用忽略法 07/16 18:13
7F：→ Nicklaus0202: 谢谢楼上前辈！ 07/17 10:59
8F：推 keenzikun: 忽略法使用时机应该是1.没有检查点2.损坏於期初发生， 07/17 23:01
9F：→ keenzikun: 本题括号有写期初发生，所以采忽略法 07/17 23:01
10F：嘘 chucklee0507: 楼上观念完全不对.... 07/17 23:02
11F：推 keenzikun: 楼上大大说我观念完全不对，那请问全部正常损坏时，有 07/18 06:57
12F：→ keenzikun: 检查点，损坏於期中发生，期末在制品不管是否通过检查 07/18 06:57
13F：→ keenzikun: 点，也是采忽略法吗？ 07/18 06:57
14F：推 chucklee0507: 期末在制品要通过检查点才能用忽略法，只要是除了 07/18 10:21
15F：→ chucklee0507: 正常损坏外其他均为完好品，就可使用忽略法，没有一 07/18 10:21
16F：→ chucklee0507: 定要期初发生和不设检查点这种规定 07/18 10:21
17F：→ chucklee0507: 我上面讲的有些瑕疵，因为全部均为正常损坏并不一定 07/18 10:22
18F：→ chucklee0507: 代表在制品有通过检查点 07/18 10:22
19F：推 chucklee0507: 最正确的说法就是：除了正常损坏外其他均为完好品， 07/18 10:24
20F：→ chucklee0507: 就可使用忽略法，也就是说制成品(一定过检查点)和 07/18 10:24
21F：→ chucklee0507: 期末在制品都一定要通过检查点 07/18 10:24
22F：推 chucklee0507: K大您说全部损坏都正常损坏这句话就有瑕疵啦，正常 07/18 10:26
23F：→ chucklee0507: 损坏通常最多5%吧怎麽可能全部损坏都正常，这样公司 07/18 10:26
24F：→ chucklee0507: 不就倒了XD 07/18 10:26
25F：推 chucklee0507: 喔不是，还是您的意思是说有损坏的都正常损坏，那你 07/18 10:30
26F：→ chucklee0507: 这个问题答案是否，因为期末在制品要通过检查点 07/18 10:30
27F：→ Nicklaus0202: C大解释的很透彻，谢谢您！ 07/19 20:27
28F：推 chucklee0507: N大您上面那题我也顺便算出来了 07/19 21:18
30F：→ chucklee0507: 您看看我有没有算错或哪里有问题都可以讨论！ 07/19 21:19
31F：→ Nicklaus0202: 感谢C大，这题已经豁然开朗～ 07/21 14:31