作者yobook (@@)
看板Accounting
标题[请益] 跨国并购?
时间Thu Mar 28 10:27:21 2019
目前有想往跨国并购的产业走
但本身是法律方面
不知道跨国并购是以会计师主导，还是以律师专利师主导
国内或是国外再做跨国并购
大部分都是找勤业四大为主，还是一般中小型事务所为主
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.109.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1553740043.A.AB5.html
1F：推 richuncle97: 你可以去finance版看下，最近有人要办并购的分享会 03/28 10:31
2F：推 riohack: 我遇到经验都是会计师主导较多 还会搭配税务会计师 03/28 17:37
3F：推 cashner168: 并购案通常都是双方先谈好初步交易架构 03/29 02:12
4F：→ cashner168: 再找投银、律师及会计师协助完成 03/29 02:13
5F：→ cashner168: 会计师负责财务及税务尽调，律师做法律尽调 03/29 02:14
6F：→ cashner168: 税务会计师也可提供交易後投资架构的税务规划 03/29 02:15
7F：推 cashner168: 四大比较有能力执行跨国并购案，提供财税法一条龙服 03/29 02:17
8F：→ cashner168: 务及海外联盟所的资源 03/29 02:17
9F：推 cashner168: 律师的重点除了法律尽调外，还有交易合约草拟。 03/29 02:19
10F：推 OKToday: 跨国大型案件通常还是IB为主，四大支援相关作业。 要到 03/29 22:08
11F：→ OKToday: 中小型案件或特殊领域才比较容易看到big 4，国内大型案 03/29 22:08
12F：→ OKToday: 件本来就不多了....so.... 03/29 22:08
13F：推 OKToday: 尤其pitching部分真的很难跟IB竞争 03/29 22:10
14F：推 cashner168: 应该说big4和IB各司其职，IB无法做也不会做财税法DD 03/30 10:46
15F：→ cashner168: 但财顾的部分确实大案件还是由IB来提供 03/30 10:47
16F：推 OKToday: IB当然不会碰DD 基本上都是外包给big 4 但最肥的跟lead 03/30 21:30
17F：→ OKToday: 案子的还是sell/buy-side advisor啊…… 03/30 21:30
18F：推 OKToday: 但这几年BB IBD几乎已经没在台湾做了 所以FA这几年big 4 03/30 21:33
19F：→ OKToday: 其实做的也还过得去 只是fee跟薪水就是两回事 03/30 21:33
20F：→ OKToday: 另外法律上 跨国M&A其实就那几家 外资又特爱用B所 03/30 21:36
21F：→ OKToday: 大所从LDD到contracting其实讲话都蛮有份量的(个人主观 03/30 21:37
22F：→ OKToday: 意见XD) 03/30 21:37
23F：推 Cactusman: 都是四大啦 03/31 10:20