作者x801124 (想找到一颗星星)
看板Accounting
标题[请益] 请问有人能说实话吗？
时间Wed Mar 7 19:36:10 2018
我是私立科大的学生
我知道大概四大应该都不会要我
所以我想考研究所
但我对研究所之後的事情想了解一下，还有一些其他问题
1.公司/事务所在升迁方面，会被硕士学历影响吗？
2.四大是不是比较方便跳槽到国内/海外公司？
3.为什麽四大几乎不使用科大的学生呢？
希望各位能老实的说，我不想被美丽的谎言欺骗了，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.132.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1520422573.A.70E.html
※ 编辑: x801124 (1.162.132.186), 03/07/2018 19:37:00
1F：推 amma5420: 第3点金老师有解释过:美国审计公报写查核人员以"大学"03/07 19:38
2F：→ amma5420: 为主，认为比较有专业训练03/07 19:38
3F：→ amma5420: 但我自己不同意啦03/07 19:38
4F：推 darwiniee: 以下是以我身边环境为例:03/07 20:07
5F：→ darwiniee: 1. 理级以下不会，理级的话我觉得机运跟能力比较重要03/07 20:07
6F：→ darwiniee: 欸，当然其他条件(能力人脉业务力外貌背景)一样的话，03/07 20:07
7F：→ darwiniee: 就是比学历啦，我们这组的理级是硕士学士都有，当然最03/07 20:07
8F：→ darwiniee: 重要还是要待的下去。2. 待两三年的话是吧~ 但觉得还03/07 20:07
9F：→ darwiniee: 是要看个人的机运人脉能力。3.就~学历迷思，不只事务03/07 20:07
10F：→ darwiniee: 所这样吧，虽然学历不等於能力，但当别人对你一无所知03/07 20:07
11F：→ darwiniee: 时，当然是先看学历来比，除非你有非常优秀的经历。03/07 20:07
12F：→ darwiniee: 我有同事原本是技职体系，为了进事务所努力转学考考进03/07 20:07
13F：→ darwiniee: 前几志愿大学，工作表现也很优秀! 事在人为，加油吧~03/07 20:07
14F：推 scene253: 事务所升迁部分不看学历（我是指ㄧ生三的部分），然後四03/07 20:25
15F：→ scene253: 大进去基本上只看大学文凭，如果是科大，你就去念个普通03/07 20:25
→ scene253: 大学的硕士班吧。以上
所以四以後学历有差？03/07 20:25
16F：→ kh2702: 考转学考到一般大学体系03/07 20:27
17F：推 myth0422: 1.多少都会 2.不一定 3.能力普遍较差03/07 21:11
※ 编辑: x801124 (1.162.132.186), 03/07/2018 21:21:50
18F：推 cle031: 想进四大，先拿到门票吧，你问的问题都是进去後靠自己努力 03/07 21:45
19F：→ cle031: 第三个问题，两个第一次见面的应徵者，一个政大会计，一个 03/07 21:46
20F：→ cle031: 云科会计，取一您取谁 03/07 21:46
21F：→ x801124: 回楼上，我觉得用政大不好，因为政大是会计几乎名门了啊 03/07 22:02
22F：→ x801124: ，如果改成辅大跟云科呢？ 03/07 22:02
23F：→ sympathetic: 辅大也是私立名校啊...... 03/07 22:39
24F：推 cle031: 辅大我不清楚是不是能靠校名就进去，毕竟我毕业後两年听说 03/07 22:40
25F：→ cle031: 北大大学部也不一定稳上，云科大概就校排前三有机会吧 03/07 22:40
26F：→ cle031: [请益] 北商会资二技vs辅大 03/07 22:53
28F：→ cle031: tml 03/07 22:53
29F：→ cle031: 可以参考一下 03/07 22:53
30F：推 cobras10706: 学历不行 还可以靠经历 03/07 23:03
31F：推 venushka: 辅大进四大的人超多的... 03/07 23:25
32F：→ venushka: 超多同事跟主管都是辅大的 03/07 23:25
33F：推 AxlRose: 要说实话可是好像又有点变成在战学校了(? 03/07 23:36
34F：→ AxlRose: 如果在校成绩差不多 当然是辅大 03/07 23:37
35F：→ AxlRose: 辅大在私立也算前面 03/07 23:38
36F：推 AxlRose: 可能还比某些国立地名大学好 03/07 23:40
37F：→ bntimlin: 1.研所如果还是後段没啥意义 03/08 00:00
38F：→ bntimlin: 2.事在人为 3.刻板印象 03/08 00:01
39F：→ bntimlin: 真的有志於这行的话...CPA没其他选择，第一可以增加被看 03/08 00:30
40F：→ bntimlin: 见的机会，第二当你要处理到比较上面的事情时，当初考试 03/08 00:30
41F：→ bntimlin: 的那些知识有时还是能派上用场.. 03/08 00:30
42F：→ special3: 北大都不一定稳上……怎麽不问问看他们原因 03/08 12:45
43F：推 business85: 人家是问私立科大会计系，不是私立普大或国立科大会计 03/08 15:10
44F：→ business85: 你的会计或审计老师应该就有政大会计出身待过四大的， 03/08 15:11
45F：→ business85: 私立科大会计系毕业进不去四大，应该她们上课就讲过了 03/08 15:11
46F：→ business85: 不过还是有少数私立科大会计系毕业的学生进四大就是了 03/08 15:13
47F：推 threemore: 因为普通大学的毕业生就挑不完了，新鲜人源源不绝呀！ 03/08 16:34
48F：→ threemore: 话说北大算是国立地名大学吗？ 03/08 16:34
49F：推 cle031: 北大不一定稳上那年是因为前一年招太多，所以名额缩减罗～ 03/08 18:48
50F：推 thbetray: 私立科大 老实说连中型审计部 都不一定进的去… 03/08 19:00
51F：→ x801124: 回楼上，我知道进不去，但是我想知道是什麽原因做出了差 03/08 21:26
52F：→ x801124: 距？是智商？还是什麽别的？为什麽他们会无条件舍去私立 03/08 21:26
53F：→ x801124: 科大？ 03/08 21:26
54F：→ pengcheng: 会计系那麽多学校，一面试当然照学历排下去挑，这就是 03/08 22:19
55F：→ pengcheng: 社会现实 03/08 22:19
56F：推 sandy3542200: 转来台政北成吧 加油！ 03/08 22:42
57F：→ z0925038586: 回3，因爲普遍能力都太差了，不管是英文或是会计基 03/08 22:54
58F：→ z0925038586: 础都很差 03/08 22:54
59F：推 allnike: 某私立大学教授：老一辈的普遍认为大学叫高等教育 科大 03/09 01:38
60F：→ allnike: 不算是，但是工科的又不会认为这样了 03/09 01:38
61F：→ isntsweet: 不止四大进不去,业界也难进大公司,原因就是普通都挑不 03/09 10:18
62F：→ isntsweet: 完了,为什麽要考虑後段,候选人很多没空一一了解,只能看 03/09 10:19
63F：→ isntsweet: 标签 03/09 10:19
64F：→ isntsweet: (然後标签也是众多前人累积出来的,素质是真的有差) 03/09 10:22
65F：推 a0970969135: 3.那麽多人选，当然直接挑学历啊，而且说实话，素质 03/09 13:04
66F：→ a0970969135: 真的就是有差，毕竟就学环境真的不同 03/09 13:04
67F：→ x801124: 谢谢上面各位的回答，就是一种直觉性的偏见，因为候选名 03/09 21:45
68F：→ x801124: 单太多，只能这样不认真看过的筛选 03/09 21:45
69F：嘘 mini5245: 看楼上原po这样说真令人不爽 你倒是说说看比起名校学生 03/10 10:39
70F：→ mini5245: 你有什麽优势？难道名校就不努力又不会工作吗？ 03/10 10:39
71F：→ x801124: 不不不，楼上不要误会，我是听说有些人不管在校成绩多好 03/10 10:44
72F：→ x801124: ，多益有900等等但却会因为他是私立科大而被排掉，我没 03/10 10:44
73F：→ x801124: 有否定名校的能力，而是私立科大他连竞争都还没开始就刷 03/10 10:44
74F：→ x801124: 掉了 03/10 10:44
75F：推 h08094493333: 四大用人主要看学经历吧，有非国立学校不用的，但 03/10 11:18
76F：→ h08094493333: 我也看过学士硕士都念私立科大的还是进去了呀，有出 03/10 11:18
77F：→ h08094493333: 国当交换学生也加分 03/10 11:18
78F：推 h08094493333: 想逆转学经历差距就要看面试表现跟实际的努力了啊 03/10 11:23
79F：→ gourou: 学历不就已经说明了你对於工作（学生就是读书）愿意付出 03/10 12:04
80F：→ gourou: 的努力所呈现的结果。 03/10 12:04
81F：推 gourou: 所以用学历筛选是最具效益的方式 03/10 12:10
82F：推 thbetray: 不能同意楼上更多了。 前面学校训练都是很扎实的 03/10 13:26
83F：推 Jasonfm89: 我知道这样很不客气 但我还是要说 03/10 15:20
84F：→ Jasonfm89: "竞争都还没开始就刷掉了" 是这样吗？ 台政北吴v.s.私 03/10 15:20
85F：→ Jasonfm89: 立科大 後者很明显已经输在起跑点了还需要什麽竞争？ 03/10 15:20
86F：→ Jasonfm89: h大说得很好 同样是社会新鲜人 想要打败前段名校毕业生 03/10 15:20
87F：→ Jasonfm89: 那就拿出实际作为说服大家吧 而不是计较於哪间学校容 03/10 15:20
88F：→ Jasonfm89: 易进去 03/10 15:20
89F：→ Jasonfm89: 改变不了环境制度、陈规陋习 那就试着改变自己 共勉之 03/10 15:21
90F：推 darwiniee: "连竞争都还没开始" 我是觉得人从一出生就开始竞争了 03/10 16:21
91F：→ darwiniee: ，如今毕业了学历输给名校，不就代表前面二十多年的竞 03/10 16:21
92F：→ darwiniee: 争就是输给别人了吗？ 何尝有竞争还没开始这件事呢? 03/10 16:21
93F：→ darwiniee: 另外同意g大所说，学生的本份就是读书，若连"尽本份" 03/10 16:21
94F：→ darwiniee: 这件事都输人，公司也没理由认为你进公司後会比较尽上 03/10 16:21
95F：→ darwiniee: 班族的本份吧~ 虽然有点现实，但这就是原po想听的实话 03/10 16:21
96F：推 q82013890: 我也是台中某国立科大毕业 因为四大没机会拿到officer 03/11 01:44
97F：→ q82013890: 後来经过几番波折入进了公职 我也觉得可能之前的竞争 03/11 01:44
98F：→ q82013890: 都输了 可是人都会有翻身的时候 我相信我现在是有赢回 03/11 01:44
99F：→ q82013890: 一点以前曾经输掉的距离 所以原po也可以现在转变自己 03/11 01:44
100F：→ q82013890: 拿到门票 03/11 01:44
101F：推 y932987: 学生就是职业 所以不是国立 代表你在学生时期工作的太混 03/11 15:52
102F：→ y932987: 怎麽让他们相信你会努力工作呢 03/11 15:52
103F：推 storyn05816: 国立科大可以吗？ 03/11 17:30
104F：推 babydeer: 有个多益分数 在校成绩高一点 应该都不难 03/17 12:09
105F：推 justdoit9595: 我觉得，你去一般中型事务所做个一年，就很容易到四 03/19 09:01
106F：→ justdoit9595: 大了 03/19 09:01
107F：→ x801124: 我觉得楼上的学生本分论有点奇怪，考试考的是国英数等... 03/19 09:46
108F：→ x801124: 假设今天要会计人去画房屋设计图、烧满汉全席，做不到就 03/19 09:51
109F：→ x801124: 不予录取，这样也可以吗 03/19 09:51
110F：推 dean258: 觉得你的比喻有点偏离 名校学生的每一科都能考好 由此推 10/01 16:06
111F：→ dean258: 论他们的学习能力平均都在水准之上 10/01 16:06
112F：推 dean258: 能选肯定会选学习技能点满的人吧 10/01 16:08