作者seed6561450 (逍遥吉)
看板Accounting
标题[请益] 102年普考 折旧费用
时间Tue Jan 24 23:41:38 2017
想请问102年普考会计
台中公司 99 年 7 月 1 日购买一部运输设备，购价为$3,100,000，采年数合计法计提折
旧，预计可使用 5 年，残值$100,000。101 年初决定将运输设备之折旧方法改采直线法
，耐用年限不变，残值$125,000。102 年 12 月 31 日计提折旧前发现该运输设备尚可使
用 5 年，残值$50,000。103 年 12 月 31 日因评估其使用方式发生重大变动，预期将对
企业产生不利之影响，且该运输设备可回收金额为$670,000。
试作：（计算至小数第二位，以下四舍五入）
4.102 年 12 月 31 日计提折旧分录。（2 分）
5.103 年 12 月 31 日计提折旧及减损分录。
想询问 第4题 折旧费用的耐用年限为什麽要用(5+1)年 才算得出答案 而不是(5+2.5)年
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.67.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1485272501.A.537.html
※ 编辑: seed6561450 (114.39.67.70), 01/24/2017 23:45:20
1F：→ ckbdfrst: 因102计提折旧"前",且改变方法要从102初开始改 故为6年 01/25 00:32
2F：→ seed6561450: 如果没有"计题折旧前"这段叙述的话，耐用年限就是5年 01/25 11:15
3F：→ seed6561450: 下去做计算吗? 01/25 11:15
4F：→ ckbdfrst: 还是6年 那段话只是更清楚了 只是分录不是补作的数字 01/25 11:46
5F：→ ckbdfrst: 你为什麽要用5+2.5年呀?改变折旧只能推延调整既往不究哦 01/25 12:05
6F：→ ckbdfrst: 一般这里会错也是不小心用5年 错把102年当旧方法折 01/25 12:06
7F：→ seed6561450: 我的想法是到101年底为止总共提了2.5年折旧，所以还 01/25 12:40
8F：→ seed6561450: 剩2.5年,题目又说"尚可使用5年"，两者相加後用102年 01/25 12:40
9F：→ seed6561450: 初的新帐面金额2.5+5)下去算=_=，如果今天题目叙述 01/25 12:40
10F：→ seed6561450: 是延长耐用年限5年，是否才需要这样算?感觉是我国文 01/25 12:43
11F：→ seed6561450: 问题... 01/25 12:43