作者chuchnoot (UP)
看板Accounting
标题Re: [问题] 99年初等考问题
时间Thu Apr 22 19:53:02 2010
※ 引述《takumix ( )》之铭言:
: 1. 在接受继续经营假设的前提下,下列何种原则对财务报表攸关性之减损程度得以降低,
: 并提高可靠性?
: (A)收入认列原则 (B)配合原则 (C)充分揭露原则 (D)成本原则 [答:(D)]
: 请问为什麽成本原则会减少攸关性的减损程度呢? 有什麽例子可以说明吗?
刚好我有考,稍微解答一下。
采用成本原则相对於采用其它方方法来说,较无法看出公司当前的真实价值,
例如假设用市价表示财务报表,较能评估公司未来之预测价值,这也是为何
近期公报修定开始着重於市价之评估,当相对於成本来说,由於市价较成本
评估略为主观且容易为管理阶层操纵,因此相对降低了可靠性。
: 2. 下列对坏帐估计方法的叙述,何者正确?
: (A)采用销货余额百分比法时,财务报表表达之应收帐款净额较接近净变现价值
: (B)采用应收帐款余额百分比法较不符合配合原则
: (C)采用销货余额百分比法时,备抵坏帐不会产生借方余额
: (D)采用帐龄分析法时,较强调资产负债表观点 [答:(B)(D)]
: 我只知道销货百分比法所算出来的金额就直接贷记到备抵坏帐
: 而应收帐款余额百分比法算出来的金额为备抵坏帐期末余额,
: 要再去推算所应提列的坏帐费用,请问题目中所提到的一些原则
: 或观点应该要查阅什麽东西才能找到呢?
只要中会书都会提吧,(A)的答案较接近净变现价值的是资产负债表法
(C)错在不管是资产或损益表法,接有可能产生借方余额之备抵呆帐,
只要提拨之坏帐低估,而实际打呆的金额超过所估计的就会产生。
: 3. 甲公司於X1年度及X2年度分别销售100及120部汽车,保固期间为两年,依据以往经
: 验,每部汽车的保证维修支出平均为$6,000。X1年底及X2年底估计产品保证负债分
: 别为$400,000及$500,000,则X2年度的产品维修支出为:
: (A)$220,000 (B)$420,000 (C)$500,000 (D)$620,000 [答:(D)]
: 请问题目中没有提到X2年度实际维修的数量为何,该怎麽计算产品维修支出呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.37.113
1F:推 takumix:谢谢你的解说,那我再找找相关的章节 :) 04/22 21:13