※ 引述《ememory (........)》之铭言： : ※ 引述《sherrytalk (sherrytalk)》之铭言： : : 已经自修过一遍初会了 : : 可是去上郝强中会却雾沙沙 : : 连第一堂到第三堂 : : 我都无法在课堂上马上吸收耶 : : 加上他一直强调''不要抄笔记''效果比较好 : : 可是我都跟不上 : : 别人一直回答 : : 可是我都不知道要回答什麽 : : 我该怎麽办 : : 谁能救救我 : : 我也想上课就听懂阿~~ : 以下只是我自己的经验 : 可能有点主观，参考就好 : 主要还是要一你自己的实际情况去做修正 我想有些版友可能模糊了我这篇文章的用意了 这篇文章主要只是要提供原po一些补救方法 并不是要他一定要去听谁的课 或是补哪家补习班 只是依我自己的经验提供给他作参考 上一篇文章的用意只是我比较适合林正老师的教学方式 郝强老师的教学方式比较不适合我 毕竟，林正老师引起我对中会的兴趣，提升我在会计方面的能力..这些都是事实 有些人可能同时在上两套老师的课，那可能真的是教学顺序的问题 对我而言，郝强老师课本比较强调结论，林正老师比较强调观念跟过程 而後者对我帮助较大，如果要说是教学顺序问题， 说真的，上完林正老师的中会，我不会想再回去上郝强老师的课 但是这没有贬低郝强老师的意思，只有适合与不适合的问题 如果林正老师对我没有实质上的帮助，我没有必要再多花一笔钱去上林正老师的课 我在上郝强老师的课时，花在中会的时间不会比较少，但是我就是真的不懂 (之前考会研时，念书时间一天至少8小时~11小时，已扣掉吃饭及午睡时间) 去上林正老师的中会後，我才了解来龙去脉，还有很多同学都问我去哪补习 我有一个正在补高考的同学，他也是上郝强老师的课 他在上过郝强老师的中会之後，也跑来跟我求救 我也跟他说我是补过郝老师的课之後，再去上林正老师的课 我先把课本跟笔记借给他，要他先看林正老师的教学方式适不适合自己， 现在.....他也变成林正老师的死忠fans 我会推荐林正老师的主要原因: 1.上课时不会情绪化，可能是教学经验较久的关系(他已经教30年了..) 其实一个老师会在上课生气，也是希望学生上进 但是，大家都是因为不会才来补习嘛， 如果上课都能答对，那每年就不会有这麽多人考会研落榜了 因为某些学生不认真而生气，严重影响大部分人上课的权益，这样真的好吗? 或许有很多人会因为老师严格而努力用功考上的 但也有很多人会因为老师太凶而变得害怕会计的 我程度不好，这样真的会让我更害怕会计... 2.林正老师上课会先上美国准则，再上台湾准则，再比较其差异， 会明确告诉我们哪些是美国准则，哪些是台湾准则， 这样会很明确让我们知道哪些准则应该用在哪一些题目上， 不会考美国的写台湾的，考台湾的写美国的， 况且今年开始还要加上IFRS 若不将三套作法搞清楚上考场一定会很惨， 林正老师还会带我们看公报重要内容，课本也有很多公报的题目 这些都是研究所及高考的考试重点 老师更让人感动的是，他会自己看很多版本的原文书，再告诉我们其中的差异 高考的题目有很多都是於原文题翻译而来，超爱考原文书的中正会研.彰师大会研..等 这无疑不是帮我们节省很多蒐集资料的时间 他课本题目够多，作完实力会大增，可以让我们省去一大笔买题库的钱 题库班课程原本只有8堂到10堂，老师会不拿薪水帮我们加课到12堂 有时还会亲自解考古题，有答案错的也会上课跟我们更正， 我相信有很多人到考前都还不知道自己写的考古题答案还有其中的观念到底是对是错吧 这种老师要我们不爱他都很难 3.我的问题真的不少，加上我大学原本不是会计系的学生， 大家都有很多同学可以讨论，而我找不到同学问时，经常都要孤军奋战 林正老师在我问问题时，从来就不曾露出"连这种问题都来问"的表情 而且会帮我解得很仔细，他都会不辞辛劳,不计较时间地帮我解决一堆的问题 让我不再害怕中会，甚至越来越爱中会 觉得我是因为先上过郝强老师中会，再去上林正老师中会，才能进步这麽多的人 又有几个是真正上过林正老师的课的呢? 我想我还是会继续支持林正老师， 再一次强调，补习班老师没有厉害跟不厉害，只有适合与不适合 我只是很幸运地，最後找到适合自己的老师 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.142.185