作者windthrough (gh)
看板Accounting
标题Re: [问题] 会计学/减损回转利益
时间Thu Dec 10 23:34:12 2009
抱歉造成大家的困扰，第一种写法我是参考去年地特题目：(请直接看ANSWER即可)
速飞公司於民国95 年1 月1 日以$50,000,000 向政府标购高速公路
ETC 之经营权5年，合约中载明如果於合约期间内公司未受政府处分，
则每5 年合约届满时得以少许手续费成本续约，惟最多可再续约4 次，
亦即最长之合约为25 年。基於商业考量，速飞公司有意愿争取续约，
并有证据显示可达成合约展期之所有必要条件。
试作：
(一)请为该公司作民国95 年度相关分录（若有必要时，含摊销分录）。
堦(二)承前资料，设於民国98 年1 月2 日之元旦假期输运尖峰期间，
政府认为速飞公司所经营之ETC 业务发生重大过失，故通知该公司
已失去续约权利，是日该公司估计该经营权之可回收金额为$10,000,000，
请为该公司作该年度必要分录。
(三)承前资料，该公司向法院进行诉讼以期能保有续约权利，
经法院於99 年1 月3日判决，公司於合约到期後，可再续约两次，
是日公司估计该经营权之可回收金额为$40,000,000
，请为该公司作该年度必要分录。
ANSWER:
针对减损的部分陈老师给的答案是：
（二）98/1/2
[减损损失 34000000
[ 累计减损 34000000
(三) 99/1/3
虽然减损回转利益算出来是35000000，但得小於34000000
所以是 [累计减损-特许权 34000000
[ 减损回转利益 34000000
但第二种写法是针对固定资产中遇到 资产增值，之後减损，然後又减损回转
，但我的疑惑是，若固定资产仅 减损，然後又减损回转(没有发生过增值) ，
那是否得用第一种写法而不可用第二种写法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.147.20
※ 编辑: windthrough 来自: 218.164.147.20 (12/10 23:34)
※ 编辑: windthrough 来自: 218.164.147.20 (12/10 23:36)
1F：推 ramessesx:之前有人问过这题..请找11916 12/10 23:44
2F：→ windthrough:谢谢，但我的疑惑和那篇不太一样，且那篇给的答案(即 12/10 23:56
3F：→ windthrough:使是高点)，也和陈X华的答案不一样，最後两个分录 12/10 23:56
4F：→ windthrough:答案要改成34000000 及 3545455 12/10 23:57