作者omitr (omitr)
看板Accounting
标题Re: [问题] 存货零售价法- 特殊项目的处理
时间Mon Nov 30 00:10:43 2009
※ 引述《wmqoanskdey (爱听歪歌的怪咖)》之铭言:
: 郑伯伯中会有这麽一张图
: cost retail
: ------------ -------------
: 期初存货 ○ ○
: 本期进货 ○ ○
: 进货运费 +
: 进货折让 -
: 进货退出 -
: 非常损耗 -
: ------------- -------------
: 可售商品总额
: 销货 -
: 销货退回 -
: 销货折让 不处理
: 特别折扣(ex:员工折扣) -
: 正常损耗 -
: -------------- --------------
: 期末存货零售价
: 郝强老师的讲义有写到:
: 唯有改变产品之数量者,才会影响产品之零售价
: 那麽为什麽员工折扣并没有影响到存货的数量
这应是充分而非必要条件的问题
=>会影响产品之零售价,未必代表产品之数量改变(加减价即是)
: 还是要扣掉retail的部分?
不扣除会使得末存成本虚增,举老师上课例子来说明:
可销售商品零售价100 定价100 商业折扣20 成本比率60%
假设"没有末存",即为卖光光,那麽理应没有期末存货之成本
列式计算如下:
(1)商业折扣不扣除
可销售零售价100-销货零售价100=末存零售价
*成本比率60%=末存成本0
(2)如果商业折扣扣除的情况下
可销售零售价100-销货零售价80=末存零售价20
*成本比率60%=末存成本12
=>所以商业折扣不扣除
: 为什麽正常损耗不用像非常损耗中算入成本率中?
正常损耗:可预期 可容忍 乃必要之成本
个人觉得最好的解释为"必要之恶"
老师则是以水果摆摊时 给顾客试吃的水果为例
非常损耗:不可预期 不可容忍 乃不要之成本
这部分我认为可以用资产的定义来解释,资产的认列需具未来的经济效益
对计算成本比率而言,即为求得期末存货成本,而正常损耗能带来效益,
所以它必须含在成本比率内,非常损耗则不然
: 如果说员工折扣可以从retail扣除
: 为什麽销货折让不用处理?
: 谢谢各位大大<(_ _)>
这部分您可能要先弄清楚商业折扣和销货折扣的分别,以及对入帐科目的影响 就能了解了
有错请指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.132.5
1F:推 wmqoanskdey:可是非常损耗不是要算在成本比率中吗? 11/30 00:44
2F:→ omitr:非常损耗列在计算表的上部分,但它是扣除项 并未包含在成本 11/30 00:47
3F:→ omitr:比率内 11/30 00:47
4F:→ omitr:正常损耗则是等成本比率算完後,才扣除 所以它有包含在成本 11/30 00:49
5F:→ omitr:比率内 11/30 00:49