※ 引述《maersksea (池袋西口公园)》之铭言： : 甲公司所处产业X2年整体市场需求量增加5%，其X1年及X2年相关营运资讯如下： : X2年度 X1年度 : ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ : 销售数量 70 60 : 每件售价 $48,000 $50,000 : 投入原料总数量（磅） 32,000 30,000 : 每磅原料成本 $ 63 $ 60 : 若加工成本均为固定，且X1年及X2年发生加工成本均相同，试问X1至X2年公司营业净利变 : 动归属於产业市场规模因素（industry market-size factor）部分为何？ : 【答案】$60,000 收入面: $48,000 x 70 = $3,360,000 $50,000 x 70 = $3,500,000 ┐ 成长因素: $500,000 (有利) $50,000 x 60 = $3,000,000 ┘ 支出面: 材料部份 $63 x 32,000 = 2,016,000 $63 x 35,000 = 2,205,000 $60 x 35,000 = 2,100,000 ┐ 成长因素: $300,000 (不利) $60 x 30,000 = 1,800,000 ┘ 加工部分都一样. 不考虑. 总成长差异: $200,000 有利 市场规模影响部份: 60 x 5% = 3 (这边有点像是文字游戏.) (整体市场需求量增加5%. 所以应该是用去年的 60 个 x 5% ) (如果题目是 "整体市场成长率为5% ". 就变成拿增额的 10 个 x 5% ) (我是这样解释的. 不然原本我答案算的也跟它给的不一样. 後来才注意到这点.) (如果用 10 x 5%. 最後市场规模因素会是 $10,000 ) ┌ $200,000 x 3/10 = $60,000 => 市场规模因素. $200,000 ╡ └ $200,000 x 7/10 = $140,000 => 部分的产品差异化因素. 如有错误. 请纠正. 感谢. 另外看看有没有其他见解. 我自己也觉得怪怪的 @_@ ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.17.61 ※ 编辑: holanme 来自: 115.43.17.61 (07/08 10:17)