: 我是政大会计毕业 大二降转会计. : 虽然修初会的时候遇到个分数高不会教的教授 : 但还是耐着性子继续走会计这条路 也因为如此 : 中会 高会 成管会 审计有幸遇到好教授 有教学热忱也很会教 : 会计这个商业共通语言 其实真的跟语言一样,需要不断学习 累积 运用. : 但是我个人在修高会时候 突然觉得会计不需要好老师 : 只要有本好课本 加上个人努力 投注时间就可以把课修好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老话一句,高会只有在实务上锻练才是真的懂.所谓的合并报表,你要自己 真的做audit去合并过,才是真的知道什麽叫高会. 这个要有个好人带你.不然,就是纯粹的好像觉的自己懂.但是公司的帐 查完会合并.合不出来. 我CPA考试高会部分拿高分.但是学校的老师给我C.那个老师用万年讲义, 我也就单纯的不想背.那个台湾老师教的烂到破表了. 好在没浪费时间去念它的东西.教过的一生都不会再用到. 我合并墨西哥公司和美国母公司时,照表操课,没花太多时间去研究. 等以後做美国上市公司时,或许有机会研究看看有什麽好玩. : 讲到会博,就我所知,有部分会博在进 Phd program前根本不知道什麽是会计. : 我目前就读的学校,教授跟博班不少大学读物理系 念博班才去大学部学中会 : 当然之所以是理工背景也跟研究领域有关,我这所学校是走 theory. : 此外,博班训练跟教书没什麽关系.即使是名校毕业的,也不代表会教书. : 有 CPA只代表自己有花时间去准备,跟教书也没关系. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这个,先来看看CPA的要求: 150个学分,加上500 audit hours或两年的public accounting 或是各州规定的要求.如果今天passed CPA exam就叫CPA,你是对的. 很不幸,尤於passed CPA exam只叫做 CPA candidate. 今天要培养一个CPA从头到尾,可以签audit report或是tax return 大概不少於6年.真的在上课时,才不会纯理论和空谈,而是真的拿经验在 带学生.除非走纯学术,不然,百分之九十五以上的会计学生,应该都进职场,而非任教职. 这一点,亦是台湾最缺的. : 至於20年教学经验,我个人认为那些教授光是想办法投三大期刊拼 tenure, : 也没什麽心思在教学上面. : 当然拿到 tenure後,没有压力後,才可能开始花心力在教学上. : 但对於研究为主的教授而言,教学根本不是重点. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 给你一条明路.去查一下USC响当当的accounting program看看. 他们program号称美国四大保送班.初会是====>最资深的教授在教的. 会计这种东西.最基本的一定要最强的教授下去教.我自己学校也是. 学校一学期收你三千多美金一门课.派个博土班学生来教你,不被学生砸店才奇怪. 那种不重视会计系的学校,我就不想讨论了. : : 二十年左右的教学经历.加上美国教科书写的很系统,没有任何奇怪的地方. : 很好奇原波使用教科书是哪本? Kieso吗? : 其实会计的教科书,中文就有不少写得很好的. (i.e. 郑伯伯,林蕙真.) : Kieso反而没有那麽难,仅包括些基本的内容而已. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这是台湾会计教育一直搞很差的基本因素. 教育是有时间成本的.我当年为了拿CPA而念中会两学期8学分只花20周.剩下的 时间,念别的.美国人的想法是这样的.念书就是投资.没事背个8万美金的债. 不是在念99分.也不是在被老师出考题玩.就是要念CPA会考,interview会考. 工作上要用.剩下的时间,他们学生要实习,要赚钱.要累积经验拼事业. 念个中会花一年钻研各种考试出一次的东西,然後一辈子放着生锈的东西. 这样子的意义在哪? 我强调,念书就是下成本拼回收.会计师更是懂这种逻辑.不是拿99分很爽而已. 拿80拿99都叫A,GPA 4.0.一样没差.会计师考试,考75跟考99也都一样,都是pass. : : 给他们教,就是真的在学东西,不是在猜东西.像我大学猜东西的时间 : : 比学东西的时间多太多.主要还是被混的老师害到. : 博班教初会在美国是很常见的事情. : 这样子给博班学生一个磨练机会,对学校而言也很省钱. : 不知道原波有没有学过 C++, debug时间跟学会计时间比, debug最浪费时间了... : 我真的不觉得会计是门必须有老师教才能学会的学问. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 等你踏进会计职场三年而不挂,你再回来看看你自己写的. : 所以有些教科书才会分初学者跟有基础者. : 我大二看中会跟我大四准备研究所看郑伯伯中会感觉就完全不同. : 我大二时候,也觉得看不太懂. : 其实也没什麽必要买教科书,会计研究基金会的公报就很很详细了,翻翻公报就可以了. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我可以点你一下.Accounting不是只有FASB,里面牵扯到的大概几十种不同的公报. 也不是只有financial accounting.包括 Nonprofit, Governmental, Trust... 一整堆.真的要修,三十门课跑不掉.这是台美之间的差距,我想很多人不知道 我在讲什麽.这是这差距颇大.我懒得说清楚了. : 也可以去FASB网站,直接下载公报来看. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我可以直接讲你说.在业界或graduate program没有人这麽做. 在美国真的做research不需要自己来.美国有极好的付费accounting & tax database.四大有它们自己的一套.其於的,就都用CCH,PPC,BNI and RIA 你看FASB网站自己摸半天,我只要进database半小时,就有整套的从summary到 SEC,IRS and state cases. Check 一下你们学校的图书馆.应该要有.除非 你们学校不把accounting program的学生当成重要的照顾对象. : 沟通真的很重要,不过如何增进口说能力还真是个头痛事. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不二法门.拿offer进美国公司.保证你口语一流.先祝你good luck. 好吧,我不小心认真了.口气若有太重,先说声抱歉. 让我认真的原因是.我又看到台湾那种体系塑造出来的学生. 浪费人才.我相信每个来美国念书的台湾学生都是极优秀的.只是在这里不少人混很惨. 为何混很惨或是跑回台湾熬?只因为观念上先输美国人一大半,再加语言能力受限. 我在check USC accounting faculty时意外发现有个台湾交大毕业的副教授 唉....辛苦地到了五十多岁做副教授.我partner开双B住豪宅,今年也还没四十. -- 半神半圣亦半仙,全儒全道是全贤 脑中真书藏万贯,掌握文武半边天 日才子,清香白莲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.224.90.167