作者ALTSENG (Al)
看板Accounting
标题Re: [问题]请问有人会研所是补高点洪清和老师的吗?
时间Tue Oct 23 22:06:43 2007
※ 引述《marchjouw (无法重练)》之铭言:
: 我没去补过,不过他的中会我倒是花了很多时间读过。提供一些想法给各位。
: 个人认为洪老师的书没某些版友讲的那麽不堪,
: 至少以他的考试资格来论定他的书不好或教的不好,就书的内容应该是不公平的。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 基本上,读洪老师的中会「非常」的花时间,他也很有自己的见解
: 一个重要的章节课文内容动辄上百页(不含题目,字还很小哦)。
: 他从很基本的地方开始讲,交易事项与做法也依性质分的颇细。
: 他跟别的学者做法不一时,他也不会只讲自己的那一套,
: 很多时候他也会讲讲别人的做法,外国本国公报的差异,
: 最让我觉得神奇的是,他讲完各家的理念(有些我颇认同),
: 还会告诉读者,考试答谁的才拿得到分数。
: 这些情形再加上数量多到爆的习题及解答,的确不是很好消化。
: 连带的会有一些好坏处:
: 先说坏处:
: 一、读他的书要有很多时间,不然就是"再"更少睡一点。
: 二、这是一本比较倾向做学问的书,太细了,又与其他学者有一些不同,
: 容易让人搞不清楚大方向与也不易掌握清析一贯的原则。
: 三、复习不易、笔记不好做。
: 四、因为分得细,会计科目有极小部分硬是跟别人有点不同。
: 五、国内公报部分比重少,国外的反而多。(不见得是坏处。)
: 再说好处:
: 一、初会学得不好,其实可以比较容易的接下去。
: 二、对很多交易事项本质很清楚,面对陌生的题目或交易事项,依他的逻辑,写出
: 来的东西都不会离正确的答案太远。
: 三、内容广度深度够。
: 最後要说一下,他的书值得一看,会开启个人对会计理论认知的另一视野
: 我没去上过他的课,只是纯粹以书内容来看,或许不是很正确,
: 也许有些我认为的缺点在上他的课时会得到补足。 前提是:要用力地跟进度。
: 上面只是个人意见,若有得罪洪清和老师或版友的地方,先在这说声抱歉。
:
恩 基本上我是很推崇洪清和老师
然後基本上郑丁旺的书 林蕙真老师的书我也都有念
以下是一些小看法
就洪清和老师的中会而言 我吸收最好的时候是当我学校考完试後两星期
全部忘光後 我耐着性子念他的书 一开始如同之前有人讲的 因为讲的够
详细 讲的够仔细 对於一般想考研究所 想速成的人 并不会把它当成首选
大概会看孔王的讲义 但却在作题目时处处碰壁
或是想碰碰运气看郑丁旺老师的书 半念半背题目 希望可能碰碰运气
或是念林蕙真老师的书 觉得简单好懂 但是可能有过於简略之嫌
好处可能就是真的简单
开始在念洪清和老师的书时 讲实话我会怕 然後还是会拿其他的书
来"参照",看那边作法有没有不一样之类的事
但是到最後我乾脆放手一搏 大胆的去念 越是深入去读体会越深
而且会有种兴奋感 没错 老师的书写的字密密麻麻的 但是观念就是
一直在绕 而且讲的够清楚够仔细
他在中美差异之处主要是以美国的作法(较严谨.有立论基础)来阐述
之後在带出台湾公报上的作法,其实如果有认真去研究的,应该知道台湾
的作法在很多地方上都采简便的作法 难听讲的话就是学人家的半套
然後有些不合逻辑的地方 就变成是去死记作法
洪清和老师这些地方都会作交代 而我觉得这是正确的路
别人如果问我中会学得怎样 我题目作的可能没人家多
但是我会很有自信的说我学得很有逻辑
这使得我虽然是念中文书 但是对於英文版的作法在衔接上没有困难
而且因为广度够其实之後再去看其他老师的书时 也都可以接受
甚至有些部分自己也会去判断谁讲的比较好
但是说了那麽多当然也有缺点
那就是对於没有补过习 当场听他讲课的 直接看书可能会不适应
像是现金那章的银行往来调节表 洪清和用清楚的讲解
把项目跟项目间的关系归纳成方程式 这跟大部分人的学法都不一样
因为不是学不好 要不就是学的不够仔细完整
那又例如退休金那章後段也用了一些方程式 对於一般人可能有点吃不消
这时林蕙真老师的那张工作底稿显得亲切了许多
然後林蕙真老师的书基本上是用Kieso的架构在写 而把大部分的内容
用台湾的作法替代 仅用少许的附注作交代 然後配合上将复杂的部分
或是删除或是用附录让整体章节看起来比较好吸收
郑丁旺老师的书可能就是权威感够吧 然後新版书变漂亮了!!
适合有底子的人念 加上台湾现在一直要往国际准则接轨(真的是2011还
2012年要全面改采国际准则吗??上课老师一直提......)
所以这方面讲了很多 但是讲实话用字稍嫌艰难 而且有些细节讲不清楚
举个小小的例子像是存货那章零售价法那边 後面不是列了一张特殊项目
的处理吗?他什麽都没解释 那一般人若是不求甚解就带过或是直接背起来
显然这不是一个有逻辑的方法
顺便讲一下孔王的讲义好了
优点就是让你很清楚哪里是重点 哪里会考
够简洁 题目不错(印象最深刻的是租赁那章有一个大例题,租赁那章
常考的像是期初付款 还是期末付款 然後有两个会用到重新反推折现率的
,基本上都涵盖进来了)
然後讲解题技巧 底子不好的 或是没上过中会的
去听他的暑期班 基本上是跟着大家去抄黑板的
然後就像一般正统的补习班 台湾 美国 国际准则的异同都会整理好
只看你吃不吃得下
至於内文的部分 大多是用郑丁旺老师的东西来写的 像是解释名词的地方
以及台湾公报特殊的部分 然後题目或是表格也有用到林蕙真老师书中
的东西 算是一本容易拿来掌握出题方向 以及最後总整理冲刺的讲义
讲得有点凌乱
因为我自己对於洪清和老师的接受程度很高 也学到很多
尤其是在很多问题上真的自己想过了
但是没有答案 却可以在课堂上获得解答 那一瞬间真的很兴奋
反正我自己是先念洪清和的书 但为了怕偏离主题或是在细节的地方
花太多时间 我是在用孔王的讲义来抓重点 有些部分容易接受的会
去翻林蕙贞老师的书 然後台湾公报特殊的就会去看郑老师的书
然後对照孔王讲义
用的书目只是帮助吸收 而每个人容易理解的模式本来就不同
重点还是要读熟 有个整体架构才是最重要的
以上供大家作个参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.204.37
1F:推 vieri21:请问,洪清和老师的中会是不是只到八版,就没改版了~ 10/23 22:28
2F:推 ALTSENG:是的 10/23 22:44
3F:→ junefourteen:感谢你的分享,其实我念他的书也常出现兴奋的感觉 10/23 23:51
4F:→ junefourteen:也是很多硬背的东西的东西在一瞬间就打开了 10/23 23:52
5F:→ junefourteen:我是有照他的进度去看书的内容,但是没有真的像老师 10/23 23:53
6F:→ junefourteen:回家要看三到五次,我都只看一次就做题目,总归这位 10/23 23:54
7F:→ junefourteen:大哥的说法,我想我会写孔王的题目吧!感觉他比较 10/23 23:54
8F:→ junefourteen:着念,总之,这位大哥真的很有学问,由衷感谢! 10/23 23:56
9F:推 Zuyi:本系列文章通通收到~~ 10/24 22:00