※ [本文转录自 greedyba 信箱] 作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役) 标题: Re: 退回文章(板规4-5（1）违反)Re: [新闻] ｢开价4.8亿｣中共策动 时间: Fri Dec 15 18:59:19 2023 ※ 引述 《greedyba》 之铭言： : 标题: Re: 退回文章(板规4-5（1）违反)Re: [新闻] ｢开价4.8亿｣中共策动 : 时间: Fri Dec 15 04:31:20 2023 : 　 : ※ 引述《Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)》之铭言： : : ※ 引述 《greedyba》 之铭言： : : : 标题: Re: 退回文章(板规4-5（1）违反)Re: [新闻] ｢开价4.8亿｣中共策动 : : : 时间: Thu Dec 14 10:07:41 2023 : : : 　 : : : 我的内文清晰明了 : : : 类似的想法也不是没有前例 : : : 随便找都有 : : : 例如以下 : : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140706002142-260408?chdtv : : : https://kknews.cc/zh-tw/military/ne5bqx5.html : : : http://www.chinaru.info/qjeluosi/eluosizs/3616.html : : : 　 : : : 我没有违反4-5-1 : : : 更无违反4-3 : : : 请废除对我的禁言与退文 : : : 　 : : : -- : : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.128.55 (台湾) : : greedyba板友您好： : : 这个我会跟mmmimi11tw板友沟通看看。 : : 板主Pegasus170 : 　 : 感谢 : 再麻烦你告诉我他的反应 : 谢谢 : 　 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.147.123 (台湾) greedyba板友您好： mmmimi11tw板主并没有接受我的调解，他认为您在一开始那篇问法太过随便，而您後来的解 释应该是在一开始就写出来，然後让大家讨论，而不是只有一句话「就像电影里面演的那样 」。 这种灰色地带，板主们的主观判断会成为判决因素，因为目前并没有其他板主的改判提议， 所以无法更动。 另外，关於更好的发文，应该像是以下范例： @@@@@@ 高阶武器在设计时，都有自毁机制，有的是自动发生，有的是乘员发动，最有名的是美 军在南中国海遇到的解放军撞机事件，在美军的报告中提到： https://da.mdah.ms.gov/musgrove/pdfs/38057.pdf The media is reporting that the crew is supposed to destroy the technology by an y means necessary. What they're not saying is that the aircraft has a self-dest ruct mechanism already built in. It could have been completely destroyed. If it appears that the aircraft is about to fall into "hostile" hands, the normal pr otocol is that the self-destruct mechanism is to be activated. If the aircraft is over international waters, they are supposed to actually ditch the plane and land on the water. The aircraft is built in such a fashion as to be capable of making an emergency water landing. 甚至当初迫降中国机场造成无法发动自毁程序严格来说都是不符合规定，要海上迫降来发动 自毁，然後组员赌性命还比较符合美军程序，很不人性但就是军人的宿命。 而F-22这类更先进的武器，则有更严格的方式，使得装备的情报安全重要性压过搭载人员的 性命： https://kknews.cc/zh-tw/military/ne5bqx5.html 美军在F-22上虽然下足了功夫甚至与飞行员签订类似於诛九族的合约，在美日珍珠港时仍有 飞行员叛逃不得不用遥控炸弹自毁！ 想请问各位板友对这些接近自杀的武器情报安全维护观点是如何判断与评论？ @@@@@@ 以上为如果是我个人制作的范例，未来是可能修改後出现在板上的文章。 板主Pegasus170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 209.195.85.173 (加拿大)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: greedyba (111.248.106.42 台湾), 12/21/2023 20:13:11