作者RURILIN (水镜八旗)
看板Acad-Affairs
标题Re: [申诉] 申诉Military板之判决
时间Sat Mar 3 08:01:33 2018
判决理由一如公告,我一直针对notepad67重申,并迟迟不处罚,不过他一直再犯这个习
惯已经改不过来,未免他这样的讨论态度把其他一样认真讨论的老板友逼走,我只好选择把
他一人水桶.
notepad67的文章本身都有一定的见地,特别是针砭国军弊病的看法总是能指出我们一
般人看不出的眉角,文章本身都没有太大问题,问题是当别的网友对於一件新闻有不同的看
法时,特别是有人为国军说话时,notepad67会转变成针对板友而非就事论事的态度.像这次
法院关於将领是否有泄密的判决给予无罪,darksnow认为依法无罪就是冤枉, notepad67认
为只是法令漏洞太多,对将领应有更高保防标准,两造在我看来都各有其道理, 我个人甚至
是赞同notepad67的看法,但这类争执到後来,notepad67总是指责对方为护航, 这次他已经
指出该新闻就是匪谍案,却又公开说darksnow在为匪护航,这种指控不是第一次, 已经超过
一般争论的合理范围,我认定是在给其他不赞同其看法的板友扣帽子,而他以前已经因为类
似的争吵被水桶过,这次只好依板规六再犯规定论处.
至於notepad67指出新闻证明他看法云云,本来他就不是因为文章内容被水桶的, 纯粹
是对板友攻击太过的问题.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.58.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1520035296.A.D70.html
1F：推 notepad67 : 感谢板主回应，但如本人所述111.248.204.166 03/04 08:14
2F：→ notepad67 : 该员一开始说的是无接触，又说无直111.248.204.166 03/04 08:15
3F：→ notepad67 : 接与中共人员接触，又说无收礼111.248.204.166 03/04 08:15
4F：→ notepad67 : 直到本人正式提出地检署证明後始停111.248.204.166 03/04 08:16
5F：→ notepad67 : 这样不能指正指责吗？111.248.204.166 03/04 08:17
6F：推 notepad67 : 重点是，该将军事实就是"直接接触"111.248.204.166 03/04 16:13
7F：→ notepad67 : "收受金钱、财物" "全家接受招待"111.248.204.166 03/04 16:14
8F：→ notepad67 : 然 darksnow各阶段使用不同理由为其111.248.204.166 03/04 16:14
9F：→ notepad67 : 辩解，本人亦采遂步放资料方式111.248.204.166 03/04 16:15
10F：→ notepad67 : 过程如本文，这种不停为一个叛变自111.248.204.166 03/04 16:15
11F：→ notepad67 : 自己国家的人说违背事实的话，不能111.248.204.166 03/04 16:16
12F：→ notepad67 : 说护航吗？111.248.204.166 03/04 16:16