※ [本文转录自 airua 信箱] 作者: orion78 (欧莱恩) 看板: TY_Research 标题: [通告] 大气科学版9/16 airua判决警告一次之申诉案回覆 时间: Fri Sep 23 23:49:45 2016 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ airua keroromoa jasonccr --------------------------------------------------------------------------- 依据airua判决警告一次之申诉案，已交付大气科学版三位版主进行复审，经查结果如 下面叙述: 本案系依据大气科学版板规第九项判定: 9. 与本板宗旨无关之文章和推文，板主予以删除（文章）并视情况（屡犯或劝不听等） 予以警告。 并以第十项规定为补充: 10.板主有权责於必要时维护板面风气。若有引战，钓鱼，歧视，或陷入争吵等其他不符 板面宗旨状况出现，将视情况锁文或劝导，予以警告。 当时#1NsyTmKy (TY_Research)文章本身无争议，争议起始点在於airua先提到与板务 无关事务。 → airua : 上班还能上ptt po文，真羡慕... @@ 09/16 18:24 已游走在第九项规定，版主群在判决标准上，对此往前先例并未如此严格判定，依据往 例，处於观察重点之程度，尔後keroromoa回覆於後亦为非与板务直接相关无关事务， 也处於游走在第九项规定上，後续airua再次推文: → airua : 如果有加班费可领，很愿意呀 @@ 09/16 18:28 → airua : 如果是没加班费违反劳基法的工作的话，抱歉当我没 09/16 18:30 → airua : 说 @@ 09/16 18:30 後续推文仍无与板务有直接关系，故版主群综合上面情况，加上近期其帐号推文与回文 情形，发现另有以下游走法规疑虑情况: (1) #1NspkCrB → airua : 恒春没机会了吗？@@ 09/16 08:29 此篇警报单台风离恒春相距甚远，此推文意图不明，也引起其他版友疑虑如: 推 canandmap : 问恒春没机会的显然在钓鱼，小心别上钩就是 09/16 12:51 依照不服判决来信抗辩第二项，认为airua原推文亦有板友认为没有洗板问题 推 arcticircle : 还好啦没到洗板程度.常常也有人推文闲聊一两句. 09/16 19:30 若此标准，亦有其他版友认为钓鱼或反感之推文，也应纳入考量，例如: 推 ICEFTP : 某人最好节制点 09/16 18:27 → tokyopig579 : 某人又来了 09/16 18:28 不应仅摘录可接受此行为者之推文，应综合了解其各使用者之反应。 (2) 另外经查，版主已另在先前告知相关讯息，尔後才有後续提及上班之推文，时空背景来 说，airua在此事发生之前已知其情况，若因而这样推文，难以直接认定keroromoa有钓鱼 之嫌。 #1Nsxk-uy (TY_Research) → keroromoa : 我还在上班，拜托别再增加我的工作量... 09/16 18:08 (3) 七月份当时卡特蓝选为荣誉版主时亦有争议行为，例如:刻意修改昵称、名片档，其文 字针对当事者，并引起其他使用者之不愉快，虽版规无特别规范，当时仅能以站方规定 要求airua改善。 尔後近期又刻意擅改昵称，虽版主群无直接警告，但依据刻意更改名称针对当事者之行 为，难以认定为善意，已为版主群重点观察名单之一。据此摘录部分有当时昵称之标题 为证。 作者 airua (卡特蓝) 标题 [检举] jasontom推文引战 时间 Fri Sep 16 14:42:02 2016 ─────────────────────────────────────── 本版主群判决精神主要依据板规文字，若有疑虑之处，将斟酌使用者长短期於本版行为、 类似判决、以及案件前後脉络而定，并保留板规裁决轻重於否之权力。 综合以上观点以及此处具体事证，参酌各版主意见，此处申诉案判决如下: (1)keroromoa自我警告保留，并且其他版主告知keroromoa後续尽量减少非公务、大 气科学相关之推文，以维护版主判定之格局，亦避免落人口舌。 (2)airua警告一次保留，理由同上方所叙，无判决错误疑虑。 (3)若对此判决有疑虑，请依据组上规定与小组长申诉，谢谢您的来信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.113.74

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: airua (182.234.146.117), 09/25/2016 00:33:45