作者aardvarkww (土猪)
看板Acad_discuss
标题[申诉] Military版版主水桶处份不当
时间Wed Jan 16 22:02:29 2013
1. 申诉人 ID:aardvarkww
2. 申诉看板及板主ID:Military版RURILIN版主
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
RURILIN版主依该版7483篇本人所说的一句「不要忘了哦!
你透露的讯息愈多,人家愈容易知道你在说谎」,依该版版
规第4及6b条,并同之前的「警告」,认定已「警告多次」,
决定加以裁罚,依版规第1条之累犯规定处十年水桶,并於该
版7490篇公告。
该版主之前相关之警告计有以下:
7424篇:「这个讨论串你们两个都有鬼扯,套句你的话,大家心知肚明」(下略)
7468篇推文:「aardvarkww你真有脸说,要不是ewings太过分加不知节制
你早判十年水桶了」
4. 申诉内容:
(请说明申诉理由及声明)
该版版规第4条规定:「板主有权责於必要时维护版面风气」,而处置方法为劣退
及水桶。试问,该版主如此处置之必要性为何?纵观该版有争议串,参与争论之
核心为ewing版友,其争论之对象包含本人在内多人,何以迟不作处置,也不就所
有参与者进行处理?何以之前为非必要,而现在就必要了?
再者,本人说出「不要忘了哦!你透露的讯息愈多,人家愈容易知道你在说谎」,
系因为对方无法提出充份解释其说法,质疑其无法提出合理解释,要求其进一步解
释之附带警告。在一个本质上及实务上存在大量辩论的版面上要求对方提出合理解
释,并在对方虚应故事时提出警告,乃为合理之做法,在该版上亦多有前例,该版
版主之处置并非合理,当然更缺乏必要性。
如果质疑对方之说法不成立,构成破坏版面风气,那麽该版版主指称本人及ewing
「这个讨论串你们两个都有鬼扯」是否也算破坏版面风气?是否应负举证责任说明
本人何处「鬼扯」?由此看来,该版主之裁罚系属任意而缺乏必要性,应予撤销。
此外,该版版规第6b条规定:「b. 恶意闹版判定方式为:
按照组规,版主有权自行判定发文者是否为恶意闹版?
因此凡文章内容不符合版规规定者、或经版主警告後,
被警告者之态度与反应不佳者、在文章内文与推文或签名档
与版友陷入不当争吵者、滥用本版嘘文功能者,皆视为恶意闹版。
初犯者水桶一周,再犯者水桶10年。」
该版主引用本条,但并未实质说明理由,故应判定其裁决不成立。
5. 其他:
(若有其他资料, 请补充说明)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.111.44
1F:推 Jasy:受理申诉 请Military板板主RURILIN答辩 114.42.18.198 01/18 01:52