※ 引述《zenxy (瘟疫)》之铭言： : ※ 引述《nick0605 (两津勘吉)》之铭言： : : ok 姑且不论说他人很累所以语无伦次构不构成人身攻击 : : 如果zenxy板主认为以下我讲的推文内容是无的放矢人身攻击 : : → nick0605:kenghg 我知道你已经很累了所以语无伦次 不用太勉强自己 07/21 19:43 : : 那请问zenxy板主你有没有往回推去看kenghg大发推文内容?? : : → kenghg:溪南地区一向是独立的生活圈 -> 更正:溪北地区 07/21 11:27 : : 连他都为自己的错误发言内容进行更正 : : 所以本人是用这一点发言谬误来推论他 : : [可能或是真的很累]所以导致语无伦次错误连连 : : zenxy板主你自己都没有弄清楚前因後果 就任意把我的推文断章取义 : : 直接认定我在人身攻击别人 为免也太果断了一点 : 你漏了一段唷 : → nick0605:回vmgvu 台10高架 国四延伸 台中生活圈快速道路为什麽不 07/23 00:05 : → nick0605:能提 怕比输人你心虚喔 再者 台63根本哪里来的一半在南投 07/23 00:05 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就说zenxy板主你断章取义罗织罪名定我水桶你还不承认 你有没有看vmgvu推什麽文 台中市的高架快速道路网比台南市更成熟这是事实 但vmgvu刻意避开讨论[台10线高架快速道路&国道四号延伸案]不提 是因为若加入这几条快速道路网下去 只会显出 台中市的快速道路网建设规划优於台南市 这项事实 vmgvu刻意不想提这些规划案 我绝对当然有理由质疑他[是否怕比输人而心虚] 请问这一点是哪里有构成人身攻击的要件 所以我说zenxy板主对於人身攻击的标准根本就是滥定 毫无标准 想要水桶人哪怕没理由 随便几个字几段话就说人人身攻击 请问这样叫人如何信服 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 再来 : : 推 nick0605:kenghg 一堆更正错误代表你真的在语无伦次 错误1:台中站 07/22 10:50 : : 会推这样的文也绝非毫无依据 因为kenghg网友发表一堆错误言论 : : 而且还自我进行更正 : : 1.台铁台中与台南车站营收资料错误: : : → kenghg:台中市特等站又怎样? XD 论"营收"还比台南站不如呢 !! 07/21 22:40 : : → kenghg:更正:民99年，台铁台中站营收刚好在台南站的前一位。 07/21 22:51 : : 2.台中山线地区人口错误: : : → kenghg:中市却有264万人，而台南市是187万人，显然台中市的山线地 07/21 22:37 : : → kenghg:区人口超过200万，这山线与海线的城乡差距才严重的惊人呢! 07/21 22:38 : : 事实上 台中山线地区仅包含后里 丰原 神冈 石冈 东势 和平 潭子 新社 : : 总人口不过近50万 并非两百万人 : : 3.台中山线人口密度错误: : : 推 kenghg:台中海线地区人口约50万,面积约320平方公里(人口密度1562) 07/21 22:56 : : → kenghg:台中山线地区(扣掉海线/和平乡)人口215万,面积857平方公里 07/21 22:58 : : → kenghg:人口密度2508。 07/21 22:58 : : 事实上 台中山线就算扣掉和平乡 : : 人口密度约为1381人/平方公里 并非2508人/平方公里 : : 4.交通建设兴建条件乱定义: : : → kenghg:一个地区有几条快速道路跟国道除了看需求也要看当地的地理 07/21 22:27 : : → kenghg:条件等 怎麽会有人天才到用有几条在分重视性 只有尼克会 XD 07/21 22:27 : : 根据以往交通建设的相关运输规画 : : 乃是根据当地的运输模式做出[模型] : : 并利用运输经济学 运输规划学 道路交通工程设计等理论做为根据 : : 而不是当地的[地理条件] : : 这一点组务你可以去问问看交通专业领域的学者是否是如此 : : kenghg网友一连串的错误与推论 : : 让本人更加坚信他发表一堆[语无伦次的错误内容] : : 本人只是基於揪正错误的义务 以及并提醒他不要随便乱讲话等立场 : : 才会有 : : 推 nick0605:kenghg 一堆更正错误代表你真的在语无伦次 错误1:台中站 07/22 10:50 : : 这样的推文出现 绝对不是人身攻击 而是有凭有据的提出错误纠正 : 这部分你们私底下解决就好 没有必要在板面上讥讽其他网友 所以主动纠正网友错误 就叫做讥讽网友?? 板主请你给我一个合理的解释 为何你会有这样的看法?? : : zenxy板主根本没有仔细看完所有推文内容 就断章取义 : : 利用本人两段推文直指本人就是在人身攻击 就将本人水桶 : 是三段推文 所以你不就承认你在断章取义 根本没仔细看清楚推文完整内容的前因後果?? 三段推文的前因後果我已经罗列出来 本人并没有人身攻击的意图 而且依照常理推断 这几段话 几个字若要认定人身攻击事证确立 甚至有公然侮辱之嫌 我也觉得太过勉强 但zenxy板主确认定我人身攻击而将我水桶 道理何在 标准又何在?? : 网路有匿名性没错 大家有发表意见的自由 但不代表可以滥用 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果没有骨头 怎麽可能会被挑 况且板主也会依板主权限衡量状况 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问这是什麽话 若板主认定滥用言论自由的标准是鸡蛋里挑骨头 那不就证明你在搞白色恐怖滥兴文字狱 前後不一这一点 你不仅自己很狠打自己一巴掌 对照你後面所说的白色恐怖并不存在之言论 相较之下反而是一种强烈对比的讽刺 : ptt也有申诉管道制衡 您说的白色恐怖并不存在 : 地理板创板至今也仅有两人曾经遭浸水桶 : 只要不人身攻击 不造成其他板友之困扰 : 基本上在言论方面已给予板友最大之弹性 如果人身攻击的标准是你咨意认定 那我绝对不相信你在给予板友言论方面 有多大的弹性空间 也对啦 对於地理板你所定下的板规 是有不能利用言论人身攻击 但你却没有订出标准或是范例 对於人身攻击的定义非常含糊笼统 如果今天我当板主 我看不爽某人 我大可以用鸡蛋里挑骨头 罗织人身攻击的罪名 限制那个人的发言权 以下是你订出的板规: ---------------------------------------------------------------- 1.首先对於新闻上的议题请PO出来源,来源可以是网址或是哪一间媒体的那一位记者所写 2.在引用相关论文或是文章时请写出原作者名字及资料的来源 3.请查证资料的正确性,避免混淆视听 4.请勿随意PO一些人身攻击的文章 5.请不要把这里当做洽特板 6.禁止广告文,若有特殊需求请先寄信给板主审核 7.以上板规将自即日起试用一个月,未来将视情况修改,若有违反以上板规第一次将寄信 警告,第二次将PO版警告并劣文退回第三次将浸水桶 8.若有什麽建议欢迎各位板友提出来 以上 zenxy 02/04/05 ----------------------------------------------------------------------------- 对於第四条人身攻击的条例 既无范例也无标准 非常笼统含糊 没有一个共同 共识的标准 请问你要怎样让人信服你所定的[人身攻击]成立要件在哪?? : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 另外 kenghg网友曾经发表仇视台中海线地区言论 公然在板面叫台中海线地区去跳海 : : → kenghg:更别说人家溪北一向也是独立的小生活圈，北有嘉义南有台南 07/21 11:40 : : → kenghg:台中的山线呢?左边出去要跳海吗?....XD 07/21 11:41 : : → kenghg: 海线 07/21 11:41 : : 这些羞辱话语已深深痛击台中海线地区民众的内心 : 这看起来并不像是仇视的言论 也没有羞辱的字眼 不是我不处理 : 因为这很不明确 无法做判断 : 况且与人身攻击没有关系 单纯就是讨论地理现象 这一点我绝对不能认同 都已经叫[人]去[跳海]了 竟然会跟[人身攻击]没关系 叫人跳海 不是叫人去自杀吗??难道是去游泳阿?? 请问跟叫人去死有什麽差别 还不算是仇视言论?? 果然什麽标准都是你定的 你还不承认?? : : 如此这麽不当的推文言论 zenxy板主却视若无睹不处理 : : 该名放话的网友 也没有受到应有的警告或是水桶处分 : : 这一点请问公理何在 : : 以上所有事证 足以构成zenxy板主管板失当 不适任地理板板主的证据内容 : : 烦请组务明察这次zenxy板主这次的失当行为 : : 感谢 : 最後希望您能够就此打住 静待小组长定夺 : 申诉陈述事实即可 不需要在学术组务板这里战 在你没有对於那个叫台中海线去跳海的网友做出任何板规处置之前 要我就此打住 免谈 这已经是伤害在地人情感 撕裂台湾族群的仇视发言 我绝对不容漠视这样的伤害言论 还有 我绝对是在陈述事实 不是吃饱太闲在组务里战 假如你今天的管板作为能构被公评 受大众用放大镜检视 且问心无愧的话 就不会跑来这里澄清一堆或是扯一堆有的没的 你不知道这样做 讲实在一点 我觉得你对於你的管板作为心虚 让人觉得你有一种[此地无银三百两]之感 每个人的眼睛是雪亮的 若你真的没做错 且合乎於常理 法理 根本不用讲很多扞卫自己立场的言论 所以 要就此打住的人 恐怕不是我 而是你 zenxy板主 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.106.93