作者xboxps3 (背水战)
看板Acad_discuss
标题Re: [申诉] Military版版主MRZ滥用板规劣退
时间Mon Mar 21 14:16:11 2011
作者 xboxps33 (前进突刺!!!刺!!) 看板 Military
标题 [闲聊] 自制攻击直昇机
时间 Mon Mar 21 12:28:49 2011
───────────────────────────────────────
http://blog.libertytimes.com.tw/cptwjp7/2010/06/03/57438
"而直升机在丧失空优的条件下最为脆弱，不应采购"
http://blog.udn.com/cvchen/3241449
"但是去买不适合台湾地形，又是用来攻击的直升机，「毫无意义」。台湾没有
场域可以训练，阿帕契的精密仪器，恐怕台湾军方的人员永远学不会操作
，整个购案根本是浪费。"
(刚好有再讨论直升机)
由上可知 对於外购直升机
国内似乎有些意见
但既然嫌阿帕契太"精密" 不会用(可能也不会修)
不如自制一款 目标是取代现有机型就好 不用订太高
或许有人对攻击直升机的效用质疑
至少对於非正规登陆(ex商船)有一定吓阻
另外比起战斗车辆 机动性也高的高
PS:像UH-1H与民用型BELL 205具有零组件相容的特性
也可以往这方向发展
至少军用失败了 还可以转往救灾
像南非CSH-2就是一个例子
而除汉翔外 或许还可以找这家公司
http://www.tkheli.com/bbs/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.163
1F：→ dhtsai :跟雷虎一样 做模型的218.164.145.232 03/21 12:32
2F：→ PsycoZero :自制？这是研发不是拼模型...210.71.78.241 03/21 12:35
可以先考虑"救灾" 累积经验再军用
3F：→ PsycoZero :攻击直升机跟救灾有屁关系210.71.78.241 03/21 12:40
4F：→ defenser :自制无人机队比较实际又划算111.252.86.46 03/21 12:41
5F：嘘 QuentinHu :嘘下去了 八卦版玩不够来这边玩???175.180.69.230 03/21 12:45
那只好上篇嘘回来 现在是在讨论啊
※ 编辑: xboxps33 来自: 218.170.54.163 (03/21 12:58)
6F：嘘 leptoneta :你乾脆说喷射背包算了140.116.25.52 03/21 13:07
7F：嘘 PsycoZero :是不是每个人嘘你都要嘘回来210.71.78.241 03/21 13:08
8F：嘘 NineGon :什麽状况?163.30.83.102 03/21 13:16
※ Deleted by: MRZ (114.42.217.165) 03/21/2011 13:31:35
劣文原因: 劣文退回(意图战文,按版规第四条删除)[闲聊] 自制攻击直昇机!?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.163
※ 编辑: xboxps3 来自: 218.170.54.163 (03/21 19:47)
※ xboxps3:转录至看板 AboutBoards 04/14 18:13