作者ryannieh (new)
看板Acad_discuss
标题[申诉] [附件]Military版版规有导致多数暴力侵害言论 …
时间Mon Nov 8 00:14:52 2010
※ 引述《ryannieh (new)》之铭言：
: 没人要回我啦？不知道是不想回还是不敢。Anyway，
: 我来写个总结好了。
: 先说中国ASBM的威胁。2005年开始，美军开始接到情
: 报称中国正在开发ASBM。此後，根据公开资料，美军
: 了解到中国的ASBM正在迈向实用化，因此这几年美国
: 海军将水面作战舰的发展重心从後冷战时期的对抗流
: 氓国家的沿海及有限度反弹道作战，转向对抗如中国
: 之类「富裕且有决心」国家的防空及反弹道作战上。
: 那麽，中国的ASBM是什麽？一般认为DF-21D系中国发
: 展来用於打击包括美国航舰在内高价值水面目标的ASBM
: ，但不排除还有其它型号或DF-21D有着供不同用途的
: 次型。DF-21D的导引方式和目前的研发进度都没有被
: 中国公开，美国官方公开的资料大都只证实中国ASBM
: 的存在、其可能的型号、和射程。对於DF-21实际的
: 运用，外界基本上只能猜测。
: 外界对於DF-21D的末端导引的猜测基本上有两大类：
: 1.如美国潘兴二型的减速─主动雷达导引。这种方式
: 的最大问题在於飞弹必须要减速以排除重返大气时在
: 弹体周围产生、会对电波产生屏障的电浆，因为唯有
: 如此雷达才有办法运作。而一旦飞弹减速，很可能会
: 让其变得易於被击落。然而，必须注意的是这样的飞
: 弹未必会被用於第一波攻击之中：其有可能被用於第
: 二波攻击，攻击於第一波攻击中已受损而失去作战能
: 力的目标。目前已知DF-21C是有着如此设计、可用於
: 攻击陆地固定目标的型号，但不知是否其可用於攻击
: 海上目标，或者D型也有类似设计的次型。
: 2. 无末端导引，而依赖再入大气前中继导引的型式
: 。因为DF-21穿透大气的时间大约仅一分钟，因此不
: 论航舰在这一分钟之内如何改变航线，都不可能偏离
: 飞弹的瞄准点太远。因此，只要搭配能对广泛面积
: 内目标产生作用的弹头，如之前所列选读中，美国
: 海军学院月刊所提到的EMP弹或集束飞镖弹，便有可
: 能瘫痪航舰或其护航舰艇的作战能力。
: 我之前所提到的弹头类似於第二种。它是搭载大量
: 一公斤碳化鵭钢珠的高爆钢珠弹头。因为DF-21的高
: 爆弹头重两吨（数据出自Strategypages和Project
: 2049智库的研究报告），因此有能力单枚投射上千
: 枚碳化鵭钢珠。考虑到中国有能力在未来大量生产
: DF-21以饱合美国的反弹道系统的情况下，美国航舰
: 有可能同时遭到数枚突破反弹道系统的DF-21攻击，
: 而被数百，乃至上千枚钢珠攻击。而前面一长串讨
: 论的重点就在於：这种飞弹到底可不可行？兹将疑
: 问及回覆整理如下：
: 1. DF-21的落地速高达七马赫，这种情况下震波将
: 阻止钢珠的散射。
: A: 这样的论点看似有理，因为高速的飞弹的确没有
: 使用次弹械的例子，而原因也正是震波。可是，这
: 里我们所讨论的是经爆炸而散射的钢珠，这完全不
: 能和次弹械一概而论。如果爆炸无法散射钢珠，那
: 麽一般高速飞弹上的高爆破片弹岂不更无法散射破
: 片？因为那些破片只有更轻、动能更少、更不坚固
: 而已。可是我们并没有看到这样的问题。
: 2. 即使有办法散射，其威力也不足以造成足够的
: 伤害。航舰航空甲板有装甲，其足以阻挡500KG炸
: 弹穿透，也就更足以阻挡钢珠的穿透。
: A: 首先，我们先来研究一下航舰甲板的装甲。根
: 据wiki的记载，二战时的HMS Illustrious有着三
: 寸的航空甲板装甲，其足以抵挡1000磅的炸弹（
: 未说明其是否是穿甲弹，假设是）。而一个条目上
: 也记载了，现代的超级航舰的航空甲板，自USS Forrestal
: 开始即未超过1.5寸。会造成如此的原因有两个：
: 一是现代的反舰飞弹足以击穿此类装甲，二是现
: 代超级航舰比以前的航舰大得多，而HMS Illustrious
: 那样设计的代价之一是8.5 m的吃水，故如果现代
: 超级航舰比照这样的设计，吃水将大到无法接受
: 的地步。
: 因此，航舰航空甲板所能抵挡的，可能只是一般
: 的通用炸弹而已（假设抵挡500kg炸弹之事为真）
: 。而是否能用抵挡500kg炸弹之事来证明航舰甲板
: 足以抵挡一公斤的碳化鵭钢珠呢？以下证明这样
: 的论理有众多的缺陷。
: (1)有人以500kg炸弹的动能／单位面积动能比钢
: 珠大来证明钢珠穿甲力不如炸弹。可是，这里有
: 几个问题。首先，这两个标准只能用来衡量相似
: 结构材料的穿甲体的穿甲力大小，否则，两个相
: 同重量的炸弹，一个是穿甲弹另一个是通用炸弹
: ，在相同条件下投射，穿甲力岂不相同？既然其
: 很明显的不应该一样，那麽这样的标准很明显地
: 就有适合性的问题。另一个可以证明这样标准有
: 问题的想法是：如果这是真的，那麽黄金岂不是
: 最佳制造穿甲弹的材料？因为同样的重量动能下
: ，黄金的密度最高，也可以拉成极为细长，所以
: 会有最高的单位面积动能。可是我们知道，即使
: 是以前那个碳化鵭还比金子贵的年代，都没有人
: 那麽做，所以这标准肯定有问题。
: (2)有人认为工六用的8mm的钢珠弹穿甲力仅有4.75
: mm，所以一公斤的钢珠不可能有足够的穿甲力。
: 这个论点的最大问题在於忽略了一公斤钢珠相对
: 於8mm钢珠的重量，以及一公斤钢珠是从七马赫
: 的弹道飞弹上射出的事实。首先，根据先前的计
: 算，一公斤钢珠的质量是8mm钢珠的384倍。假设
: 穿甲力和动能成正比，和穿甲体的截面积成反比
: （因为8mm和一公斤钢珠的形状材料相同，所以
: 这里比较还算合理 ），即使一公斤钢珠击中面
: 标时速度已衰减到和8mm钢珠一样，也就是略低
: 於音速以下，那麽一公斤钢珠的穿甲力仍有8mm
: 的六倍多，也就是超过一寸；而一个比较可能的
: 情况，也就是一公斤钢珠的末速是8mm钢珠的三
: 倍，那麽那穿甲力将高达十寸！不论是一寸或
: 十寸，都有很大的机率穿透航舰甲板装甲并造成
: 损害。
: 3. 中国没有能力找到美国航舰、加以追踪、并将
: 资料即时传递以供攻击之用。
: A:基本上这才是外界最有争议的部分（而不是中
: 国能不能做出飞弹本身）。搜索航舰很困难，包
: 括中国在内的专家都承认这一点。目前外界猜测
: 中国会结合多重手段，包括卫星、OTH雷达、伪
: 装民船、其它海空载具来找寻目标。那麽多重的
: 手段并不能保证成功，但中国的作战目标只在将
: 美国航舰逐出距中国海岸线两千公里的海域，而
: 不是在宽广得多的北大西洋上猎杀北约船团，故
: 将苏联当年碰上的问题完全照搬而认为中国也得
: 克服同样的问题并不是合理的推论。如果中国有
: 决心投入足够的资源进行对其近海的搜索体系，
: 那麽下一步要问的就是中国打算怎麽对目标位置
: 在攻击前标定以发动攻击。因为DF-21的飞行时
: 间大约是十分钟，所以最起码中国必需要能维持
: 对目标十分钟的监视，以便修正弹道。十分钟对
: 於低轨的影像卫星是太久的时间，但对於在较高
: 轨道，如中国的遥感系列卫星，以星座的方式进
: 行较长时间持续监视却是有可能的。这也是外界
: 近来对於中国发射这类卫星时，认为其用途中国
: 反航舰系统之一部分的理由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.106.199.151