HCI版的申请人为Armuro，所以讨论版的走向以Armuro的架构为方针， 本人的政见以辅佐Armuro为主，在加上个人对於HCI这个领域的愿景，希望 跟对HCI这个领域有兴趣的版友，一起耕耘HCI版，并以HCI版，作为台湾将 来发展HCI研究的根据地。 以下是我的主要政见： 政见一 辅助申请人管理HCI版，包含版规之制定、之整理、HCI资讯之提供、 以及成立版友的资料库。 政见二 顾名思义，HCI研究的重点在於人类与电脑之间的互动，这个互动是在一个 人机介面中产生，过去台湾的网页或是相关产品的表现，多把重点放在如何 吸引人的目光，所以台湾对於相关的软硬体具备相当好的实力；但是这些软 硬体是构建於产品之内，而人与这个人机介面的对话，在台湾比较不受重视 ，而这方面就需要认知心理学的研究来切入这个议题，所以本人希望可以在 申请人Armuro推广HCI对於电子产品的重要性之同时，也在本版推广认知对 於HCI的重要性。 政见三 一个电子产品可以吸引人目光(美学)与这个产品本身好不好用(易用性)是不 同的议题，我们究竟应该把美学与易用性放在天平的两端，还是两者可以一 起站在拔河比赛的一端，将消费者全部拉过来？不论是何种情况，我们都必 须将美学与易用性加以量化，才有评估的空间。所以本人希望在HCI版也可 以加入如何评估电子产品的讨论，让电子产品在行销上，不再是用不切实际 的广告词或是浮夸的画面，而是有真实的数据给予消费者作购买上的考量。 政见四 我希望可以呼应Armuro的政见，不定期举办版聚，让学界以及产业界可以交 流想法，甚至将版聚提升至类似TED的论坛格局，让一些有良好的构想却因 为奥援不足无法完成的版友，可以藉由版聚寻求协助，甚至一起筑梦实现。 以上是本人的政见 谢谢群组长 -- 英国麦田圈 台湾稻田圈 初发生 │1983年 │2010年 成因 │不明 │不要问很恐怖 呈现方式 │几何图形方式呈现 │全倒，依稀可见铁轨状分布 产量变化 │增加四成 │全部死光 观察难度 │不知何时发生 │警察太多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.70.245 ※ Armuro:转录至看板 HCI 08/01 17:33