(我看了一下，我应该是当事人?，我可以回文没错吧?) (如果我不可以回文，请告知，我会删掉。) ※ 引述《calvin4 (calvin)》之铭言： : 请问如果有证据怀疑板友有多重帐号， : 经查证属实的话，组务板会怎麽处理呢？ : 会在通报多重帐号板後，删除分身id吗？ : 又，板主可以将多重帐号视为累犯吗？ : 因为有板友认为这根本就是同一个人在闹板， ^^^^^^你也认为在闹板? 你"闹版"的定义是? 我建议你先确定你会算那篇的数学後， 然後你算出正确答案後，你再看看 推文 的人是在写笑话，还是在批评指教? 我确定你若真的会算推文的那篇数学，你就不会觉得人家在闹板。 这就是为什麽 要"数学等级在我之上的人"当板主 的原因就是这样。 以下节录你写的: "第一，板规的颁布是为了保障板友，而不是 为了限制板友；在明确定义何谓违规发言以前， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 轻率将板友水桶，不仅不符合数学的严谨精神， 也让板友发言的权利受到不合理的限制；因此我 们暂时还不会武断地作出推论。" "最好像是写数学教科书一样严谨。" 你先像写数学教科书一样，定义一下何谓"闹板"? 根据你的定义，说一下 违规的是 idphobia，为何是cro..被水桶? 你若真的能将版规写得像 "数学教科书一样严谨"， 我相信 数学板问的人数可能差不了多少，回答的人可能会减少比较多， 但我相信 你应该没那种能力 能将版规写得像 "数学教科书一样严谨" 我独步ptt的陪审团制度，会减少很多的申诉，至少会减少我自己的申诉。 (能减少我的申诉，这种陪审团制度算是超厉害的了) : 所以建议板主直接将分身帐号水桶。 : 但因为不清楚板主可以做到什麽样的程度所以一直没有动手。 : 谢谢小组长的答覆！ 我可以讲话吗? 我是当事人，看来你禁不起别人的批评指教。 你弄来的推文，我都觉得没有什麽。我直接跟你讲好了 ，如果你有实力的话，不会去在意那些话的。 我看那些会算数学又被我批评指教的，都没有人在在意的。 你如果写 "我强烈怀疑 lig…的数学实力不适合当板主” 我绝对不会在意的，"这点你要知道” (此" ”内学 风X 的)， 也许我还会跟你讨论下去， 为何我(的数学实力)不适合当板主? “出言不逊，常有贬低板友的言论，使板友不堪其扰” 你根本就在乱写，听你胡扯。扣掉你自己後， 哪个板友不堪其扰的? 请你告诉我。 我只知道有个不会数学的路人，叫idp…什麽的， 常常出言不逊，常有贬低板友的言论，使板友不堪其扰。 你也可以”cal…才适合赏板主”阿，谁理你啊? 你爱怎麽讲就怎麽讲，也许我无聊才会去理这种话一两句吧。 我确定你弄来的这些推文的数学，cal..你应该全部都不会， 没错吧? (如果你要说会，我就出题问你哦!) 所以我才说要选个会数学的当板主，不能选不会数学的当板主。 如果cal..会这些推文的这些篇文章的数学， 就不会有cal..在此版的这两篇文章。 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.69.101