作者Giyaw (Giyaw_Salingaulj)
看板Absoundtrack
标题[公告] 原资中心成立及社办搬迁之声明书
时间Tue Nov 20 11:26:28 2012
此声明说为临时社大及干部会议讨论过後,所共识出来的声明书。
先请各位社员过目,提供增减那些内容的意见。
最晚会在礼拜四晚上寄出。
------------------------------------------------------------------------------
声明书
主旨:原资中心成立及社办搬迁–原声带社回应
寄自:[email protected](课活组主任–吴秀玲)
[email protected](学生活动中心主任–李毓璱)
[email protected](生辅组–蔡贞慧)
课活组主任、学生活动中心主日及生辅组主任你们好,
我是原声带社社长,社工二的魏奕杰同学,於此仅代表本社想和三位处室的主任说明,我们
对於此中心成立和社办搬迁的问题。
而在经过社员大会後,我们有以下讨论出来的几点回应、疑问及共识。
一、我们希望此中心的成立,需要让更多原住民学生更多的讨论。
对於原资中心的成立,我们了解这是对於台大原住民学生全体来说是好的,但在於成立之前
,我们希望
能够有更多的讨论,冀望此中心未来所做的事情
发挥其最大的实质效益,为校内
的原住民学生服务。
二、对於此中心成立仍有诸多的疑问。
1.当初,社团的三位同学与原民会长官和各位处室主任餐会时,其实我们就有听到此中心
在於
人事的编制上仍是尚未有定论的。然而,我们对於尚未有行政编制的计画,其实都
抱持着很多的担心和疑问。
因为就原民会於此中心补助要点
的第四条就有提到,中心应配置专任或兼任辅导人员
一名并优先聘任具原住民身分者。且我们有疑虑此中心能否做到其要点所欲达成之目标。
2.再来是此中心的参与单位,目前就我们所知会在此中心空间内的社团会有另外两个山服
队的社团,但就於其补助要点中欲完成的任务事项
中,我们不甚清楚来另外两个社团和
「台大原民学生的权益」有什麽的直接的相关性。
不知道是因为想让此空间有最大的使用效度,才会想要整合和「原住民」有关的社团在
同一空间呢?我们於此抱持着疑问,望主任们予以解答。
三、关於主体性的问题和对社团的误解。
之前,在餐会时,学长有问过关於主体性的问题,主任们都希望我们不要想得太多。
可是我们只是很单纯的觉得,
未来此中心的会做的事务,或多或少也和本社团有关系,
所以不知道未来的磨合会是怎样?我们也因着第两大点而抱持着疑问。
但有一个重点是,我们在与会的三位同学皆有听到学务处长有提到的,他是希望此中心
未来或许也能往国际交流的方向延伸,也
盼我们社团能作为代表去做所谓的国际交流展演,
我们认为这已经
强烈地展现了对於本社团认知上的误解。
本社团长期以来,就非以乐舞展演性质为主的社团。我们长期关注这社会中相关原住民族
议题,於例行会议中讨论,进而参与任何的行动等等的。就像是原声带的意义一样,我们
致力於把原住民的声音带到各个社会中的角落,当然,亦积极透过社团,联络原住民学生
的感情,彼此分享、相互照应,也希望进而凝聚我们对於自我族群的认同、意识及情感。
虽然说,我们亦会透过
下部落田调的方式去学习原住民的乐舞,但是我们所学习到的乐舞,
我们尊重其文化所以不会随意做以展演的方式呈现。
所以,我们希望跟各主任说明,亦希望你们对於敝社的认识有更多的了解。
四、最後是对於社团办公室位置搬迁的回应
我们的共识是:
我们希望「原声带社」社团办公室留在学生第一活动中心。
首先,我们认为现在活大这个社办是
长久以来,对原声带社俨然是一个联络情感的场域及
公共场所,而非任何空间能所取代之。其概念很简单,就像是原住民对於家和土地的文化
一样,我们若无强烈且正当的理由,我们不希望将社办迁移至第二活动中心,而若真迁至
二活,我们认为社员会去社办的意愿将大幅降低,对社团情感之联络与发展实有负面影响。
再者,
现在社办的地理位置,对於学生来说,是上课或平日活动的核心位置,这对於学生
来说是最方便的,也是社员常常在社办活络情感的原因,我们常在社办聚餐、读书、讨论
议题等等的...
最後,我们仍不解的是,
除了因为中心成立,而要整合相关社团外的理由,来解释原声带
社社办必须要搬迁至二活的原因。我们知道校方可能会是以「空间不足」的原因,才想将
原资中心设置在二活而非行政大楼,但是社团为何一定要进驻呢?不希望是因此要妥协而
搬迁,更何况是要与性质相异的社团共处。
而若学校是因为了要增加活动的空间的话,或许能参考我们的
意见,也就是查验各社团的
社办使用率,再来判断是否活大的所有社团有社办配额之必要,如此一来空间不足的问题
是否能够解决,我们仍不敢保证,但是希望能够不再以空间不足之因,而将中心设置对於
学校来说较为偏远的二活,是因为
我们相信这个中心仍属学校的行政体系之内,本就不该
只是像个社团的性质存在着。
最後,我们认为社团应当仍有权保留是否与原住民族学生资源中心在空间上做整合之意愿,
无论是否愿意,都不会只有迁至二活此一方案,这二者之间的关联性亦是薄弱。
最後,恳请三位主任能花点时间看完我们的诉求和想法,未来於原资中心的成立和原声带社
社办的讨论,我们都能够有更多的对话空间去协商、去讨论。
相信台湾大学贵为学术典范之学府,尊崇自由学风,所以社员们决议写此声明书传达给校方
社团之意见,相信校方能尊重社团招开社员大会之决议内容并与社团进行有效沟通,使民主
能在校园里得以实践。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.106
※ 编辑: Giyaw 来自: 140.112.25.106 (11/20 11:26)
1F:推 ponponhaha:第三点就要拍手了 11/21 00:09
2F:→ Giyaw:有任何疑问,或要做增减的吗? 11/21 16:54