地点：综合205 时间：2007年11月27日 主题：东部观光资源<一> 到席人员：watan 西陵 柏伸 silan传道 余涵 sra 逸闵 琬婷 晓君 湘湘 田田 一帆 伯轩 小小朱 {观光} 的定义 西陵： 离开平常自己所居住的地方，前往另外一个地方从事休闲 商业 或社交或是 医疗等资源，活动的总称。此为世界观光组织的定义。 琬婷： 观光都会有{消费} sra ： 消费不是主要的，不是主体 琬婷： 但在大部分中是需要的 余涵： 观光跟旅游的差别？ 湘湘： 照字面去解释的时候，观光是西陵刚所讲的东西，旅游是比较大范围的东西， 可能不只是刚刚所讲的定义，比如说我没有离开自己所生活的区域，带着朋友 游台大就算旅游，所以观光的范围比较小。观光还有一种更狭隘的说法是，一 定要住一天的，旅游可能不用。 {观光的要素} 西陵： 要有主体，交通运输 服务性质 设施 ，提供游客的需求。 余涵： 观光是双方的，要有人去，也要有人准备服务。 传道： 要有个地方，能够吸引外地人可以进来消费。 琬婷： 以原住民文化来说，有哪些要素？(以人文面为主) 以下讨论出 饮食 舞蹈 歌唱 艺术品 建筑 博物馆/展览馆 服饰 音乐 打猎 {为何原住民以观光当作发展经济的重点} 琬婷： 文化比较独特，别人无法取代，所以可以发展观光。 藉由观光，来保存文化 部落发展观光，青年人就可以留在部落工作，部落人口流失不快 发展观光，就不会有工业的进入 sra ： 当来保存文化这个理由被提出，用来把观光合理化 {部落的观光现况} 传道： 部落没有资金，去辅导人才，处於被动。 琬婷： 现在有一些所谓的辅导课程。 湘湘： 去返服看到教会在上课，部落中的老一辈人会听不懂，应该上课的 方式或内容要调整，课程一贯化，没办法确实落实在部落。 余涵： 三地门的良好示范，以文化园区的例子，里面很多员工是当地的原住 民，提供工作机会给在地人。 琬婷： 有了就业机会，生活品质也会提升。 西陵： 不太一定，不一定增加工作机会，经济就一定变好。 田田： 以温泉风景区为例，很多饭店为财团所进驻，员工也不一定是当地人。 西陵： 因为当地人缺乏资金，需由财团的帮忙，虽然是提供了就业机会，也 不代表说财团会回馈给当地社会。 琬婷： 若由财团控制的话，对当地的影响？ 西陵： 有时利用原住民的文化，当作一个可以赚钱的方法，将文化拿来当作商品 ，拿来消费。 逸闵： 之前常去乌来，店家满多，颇为繁荣，有很多温泉民宿或是大饭店，几乎 都不是原住民开的，顶多也是一 两家，赚到钱的不是当地人，破坏当地自 然环境。 西陵： 让部落或当地变了一个样。 sra ： 文化会馆或是展览馆，观光客的确是碰到了原住民文化，但却没有碰到真正 的原住民，感受不到原住民的热情。 西陵： 缺乏展馆的导览，人力不足。 琬婷： 观光客若带着尊重的心情，来者即是客，一起爱上这个地方。观光做的好， 会受人家的尊重。 {问题，若自己是一个部落观光经营者，你会想怎麽做？} 柏伸： 推展自然 人文 ，做好推广的动作。 余涵： 将观光作为另一种经营的方式，不是完全都用观光去经营，不想破坏部落里 的自然资源，可以藉观光当作一个额外的收入。 西陵： 独一无二的观光社区，观光硬体或软体的建设 可以不被取代的。假设有温泉资源，结合自然资源，服务要第一，希望提供放 松心情的东西，例如森林浴。 watan：招集部落意见，一起做出观光的资源利用，也可使部落青年回来。 湘湘： 要发展观光，对地方对外对内都要有所了解，去发掘自己部落到底能不能发展 观光，要有全盘的了解，再做规划，不行的话也没办法。最近部落有在做社区 总体营造，会有copy的行为，造成发展观光的阻碍，最好要有自己较独特的特 色，要有创意。 逸闵： 如上意见，要先去找出自己部落是否能发展观光，在看到底要怎麽发展，要发展 需要一整个部落动起来。 一帆： 1.为何台大原住民学生要讨论原住民观光? 琬婷： 因为政府最推广的就是原住民观光，牵涉到很多层面 文化面上，文化产业化 商业化 经济面上，财团垄断 一帆： 2.对於原住民观光问题是我们有所不知道的？ 3.哪些问题是我们值得讨论的？ 4.政府机关对於观光所抱持的态度为何？(如原民会) 马凯教授说原民会10年，观光的问题仍是存在的 ex一想拥抱观光的好处，一要拒绝回到那种生活(如兰屿人的半穴居屋) 5.部落发展观光是促进经济的唯一途径？ 6.以观光为唯一导向是好的？ 我们可以在讨论过程中，发现问题，像政府提出，撼动国家政策的决定 举例茂林风景区，客源逐年下降，发生了问题 {苏花公路的讨论} 琬婷：传看两张苏花公路的工程预定图，建立一条新的高速公路，连接宜兰与花莲 的交通，听过讨论会方面，说政府的政策不周全。 sra ：有没有就是反对苏花高的主要原因？ 西陵：回到原本点，到底盖这条的用意何在？ 琬婷：经济的发展，带来经济的繁荣，可促进东部的观光。 柏伸：台9线与苏花高都有在的话，政府会有所谓的配套措施？ 传道：这条的主点在於环评，因为的确为好山好水 的东部带来人气，但是会不会造成环境的影响，也是一个问题。 例如，立雾溪出海口的景观破坏，崇德遗址的破坏。 逸闵：还是盖比较好，对当地人是个好处，但考虑到会被工程影响的地方做好评估，与 当地人做好沟通或赔偿，让当地人知晓这条路所带来的影响。 西陵： 政府拟定政策要有长期的规划。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.27