按国立台湾大学原声带社组织章程第二十二条规定：「学术部之权责主要如下 ：一、掌握时势脉动并收集与原住民族有关之资料。 二、企划并举办本社之 例行聚会活动。」 依据上开规定，学术部举办例行聚会活动不仅是学术部的「章程法定职权」， 更是学术部的「章程法定义务」。所谓「例行聚会活动」，依据本社创社十余 年社务惯例，系指固定之每周聚会，并依据社务惯例，除因大型活动、学期考 试之前一周或因不可抗力事件（如SARS防疫期间禁止聚会）予以停办之外，其 余各周均需举办例行聚会活动。换言之，学术部有章程上之义务於每周策划并 举办例行聚会活动。 本学期期初社员大会通过决议依此行事历举办活动，然却有数周无必要原因停 办活动，显然已经违反组织章程对学术部所课予之章程上义务，已经明显违反 社团组织章程之规定，依据组织章程第十五条第二项规定，「社员大会决议之 内容违反章程规定者，无效。」 具有社员身分者，可依据章程第十二条之规定，要求召开临时会，重新检讨本 社本学期行事历！社长亦可依据上开章程规定，召集社员大会临时会，修正行 事历以符合章程规范。否则日後各届均不遵守章程规范，不尊重章程精神，因 怠惰而偷懒，每学期举办一次活动，或每月举办一次活动，以「用行动关心原 住民族社会」为目标之原声带社，便将与倒社无异！ 以上是违反章程的问题。以下又是老人的呢喃..... 原声带社自第九届社长任内开始，社团例会全部改成学术活动，迄今已经超过 五年。尤其第十三届社长沈昉祯任内，学术活动改以分组读书会为主轴，更为 原声带社创社以来最大改革。第十三届社长任内干部与学弟妹反应，分组读书 会负担过重，因此修正为分组分议题，换言之，每一组负责一个议题。 依据第十三届四次社员大会常会的讨论，以读书会为主轴的改革最主要问题在 於「欠缺适当引导」，换言之，以大二干部为主带领读书会讨论而欠缺大三以 上学长姊协助，不仅无法深入讨论议题，所学所得自然就会过少，时间心力也 才会因此过重。（举例来说，某虽不才，但也勉强就读台大法研所，但读书会 各组从未要求我参与分组讨论，显然我法律学系研究所所学，不足以有益於讨 论。） 如今第十四届社员大会并未针对第十三届社员大会所提问题「对症下药」，反 而还是在时间耗费之枝微末节打转，显然第十四届社长所提行事历错置焦点， 我个人站在为大一学弟妹能获更多学习机会之立场，表达最深的遗憾。因此， 我在此为大一学弟妹请命，请大二干部多加思索！ ※ 引述《misaru (心灵鸡汤)》之铭言： : 学术部行事历： : 周次 日期 地点 内容 : 二 3/1 综合403 期初社大 : 三 3/7 活大202 讨论(永不再回来的东埔：探讨观光对原住民社会变迁的影响，从社 : 区主权、文化尊严、经济价值谈起) : 四 3/14 活大202 讲师讲解(黄爱珠、谢世忠) : 六 3/28 活大202 讨论(职场排挤原住民？ 6成4企业没有雇用：试结合高雄自贸港区 : 一例中去探讨原住民失业因素) : 七 4/6 综203 讲师讲解(孙科长、王美苹) : 十 4/25 活大202 读书会(以原民台沦为政党传声筒为例，检视多元文化在台湾的实践 : ，探讨应如何发挥原住民传播媒介之传播功能及原住民在 : 经营与制作的权益) : 十一 5/2 活大202 讲师讲解(丹耐夫、王制作) : 十三 5/16 活大202 陈建村学长专题讲解(原住民学生培育法令省思) : 十四 5/23 活大202 辩论 : 十五 5/30 综合204 期末社大 : *例会时间：每周二pm7:00~9:30 请准时参与!!! : 备注：1.原订2/28例会放假，故延到3/1(礼拜三) : 2.原订4/4例会放假，故顺延到4/6(礼拜四) : 3.4/25公布5/23辩论之题目及正反双方组别 : 4.5/16於例会完後，讲解辩论规则(後补讲师杨志航) -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.156