嘿嘿，这不是骂人啦， 按照渔会学姐的说法，这应该叫做「失望」！ （糟糕，没选字，渔会又要生气罗......） 我之所以提出这样的质疑，其实很简单： 「社团的经费可以这样花费吗？」 这个质疑牵涉到两个问题： 第一，社团经费预算编列的正当性为何？ 第二，社团经费规划的标准又是什麽？ 针对第一个问题，由於台大原声带社现在很有钱了， 年度预算越编越高，大家看看过去的预算就知道！ 年度预算超过两万元，又没有大型活动，今年可以 说是，历年来花费最高的一学期！ 举例来说，1995年以前的年度预算，岁入部分，也就是收入部分， 全部依赖社员的社费。当时的总务必须在社员社费缴纳完毕之後， 才有办法向影印社拿我们出版的社刊。 1995年以後，社团的经费收入增加了一项每年可收入四万元的 「树林国中课辅计画」，只要每周六去台北县树林国中，给原住民学生做课业辅导， 台北县政府每年给我们补助四万元。但是从这项计画停办之後， （为什麽停办？我忘了！详情要问黄湘琇！） 社团失去了这项经费来源！因此，我们社团经费的主要来源，现在还是要靠两项： 社团举办的年祭或原民周活动的经费补助以及社员的社费。 社团自1996年以後，每年举办的年祭，都开始向政府机关、企业团体以及人民社团 争取经费支助！这样才能维持每年度的新任领导阶层，有能力「不用花自己的钱来 经营社团」！这也是我们社团开始重视经费运用的原因！ 社团经费的运用，简单的说，就是不能乱花！ 如果是要举办大型联谊或文化活动，你一定要有经费来源的规划， 不论是原民周还是年祭，都有相当的经费收入，才有举办的意义！ 至於，给社员期中宵夜，过去也都有举办， 但是都是由大二干部自己掏腰包来购买， 理由很简单：社团没钱！所以干部要自己出！ 但是既然现在大家有决议，要叫社团出钱， 我们就必须提出疑问：社团应不应该出钱？ 就社团的章程第一条规定，社团三项宗旨中有 联络社员感情乙项 所以就我个人的看法来说 这笔钱如果真的要花，其实也可以说是符合社团宗旨跟目的， 虽然我也同时认为，这笔钱不见得要用这种方式花用！ 其次，就第二个问题来说，也就是社团经费运用的标准来看， 基本上应该还是要符合两个要素： 第一，公平！ 如果要联络社员感情，加强社员对原声带社的向心力， 这类举办原民周、年祭、送宵夜等等活动， 都应该以「全员参与」以及「全员受惠」的原则办理！ 所以不分大学部研究所，不论校外还是宿舍， 既然都是社员，既然都是原住民学生， 都应该全面参与受惠！ 第二，要有实效！ 从学弟妹的反应来看， 这样的活动确实对於社团成员向心力与情感联络有相当助益， 所以就实效的部分，称得上是效果良好！ 但是因为执行情况的问题， 部分学长姊感到不受重视，或是不被尊重， 实效性的部分被大打折扣了！ 所以，我的结论就是 社团现在有钱了！但是钱还是不能随意花费！ ※ 引述《lamuloro (Lamulo)》之铭言： : 哇哇哇~~~各位大学长姊不要骂大二的学长姊啦~~~>"<~ : 要不然快乐吃掉宵夜和上来PO版道谢的我会很愧疚啦~~~ : 我代替他们向大学长姊期中考精神呐喊一万遍啦~~~(狂喊ing...) : 所有大一新生一起来--------"学长学姊!期中考加油加油加油!!!" : ※ 引述《supershow (不知道在想什麽?)》之铭言： : : 唉!!这得追朔到期初社员大会... : : 这件事那时已经有人提出来了... : : 可是投票结果还是通过...要接受出席社员大多数的意见吧!! : : (虽然打破传统:期中宵夜竟然要社团出钱...结果还只有住宿生...) -- 乡愿 德之贼也 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.102