法院的功能，在於「定份止争」。 也就是说，法院透过适用法律来依法审判的方式，作成足以终结纷争的结果！ 而这些法律，是我们的立法机关经由三读的程序所制订 所以，法院也可以说是藉由「人民所同意的法律」来进行审判 既然，这些「游戏规则」（总统副总统选举罢免法） 不管是选举无效或是当选无效的进行程序都是我们自己创设的 当然身处「游戏」中的我们就应该予以遵守 如果我们都不能信任我们自己订的规则 那麽就等於是否定了立法机关的决定 也等同否定我们自己的意志 如果我们对司法是采取这种态度的话 那麽是不是验票完之後还可以允许异议团体继续反对这个出来的结果 是不是法律或有或无都无所谓了 这样到最後，纷争能够解决吗？ 现在，我们就是想厘清争议，所以才会透过司法的程序 我想这不是什麽玩文字游戏的东西 但是必须承认的是，法律的确有其极限 能不能还原事实的真相，找到真正的答案，这只有「神」才知道（God knows） 法院只能就有限的「法律事实」来解决纷争 所以出来的结果本来就不保证一定是Truth 然而，法律也是不能过度背於人民的法认同感 否则这样的法律也会被人民给毁弃，这是我必须要说明的。 在这里，只是想跟各位同胞分享的是，既然能做的都做了（提起诉讼） 与其在那边愤恨的抱怨，不如冷静的分析事实并且等待司法的结果 选举＼当选无效之诉，即便审理了，也是一件耗费时间、劳力的大工程 至少也需要等待几个月的时间才会出现结果。 选举过了，大家都应该回复平静的心情。 这次选举的结果，或许出乎许多人的意料之外 但是，各位原住民族的高知识份子们 我们还有更重要的事情值得我们关心 那就是我们原住民族的运动！ 从扁政府执政四年以来，我们平心来讲，原住民族运动的目标并没有什麽具体的达成 从新夥伴关系中，我们就可以看到，当初跟原住民族代表共同签订的七大宣言 至今没有一条能够达成 各位，原住民族绝对不会今天换了一个政党执政或是继续让民进党执政就会有所改善 最重要的是，我们的民族要自发性的觉醒 唯有自决，才能为我们自己的民族寻找出路 期勉各位同胞，重新将我们的焦点放回自己的族群身上 尤其这两年来，身为学生界指标性的社团「原声带社」 似乎都没有在舆论场域中发挥它的影响力 这对於我们自己来说，是不是更应值得检讨的地方呢！ -- 这两天来突然回想到四年前从事总统政见评论的那段时间 虽然我们都晓得从事报告书撰写的那群人的政党倾向为何 但是，那为了原住民族政策的未来发展的理性对谈 才是我到现在都很难忘记的事情～～ 还有，tiyang，中共不会来的啦！因为，我们有你的黄金右脚......哈～～ -- 独立的自我表达能力与机会，这就是人格。《礼貌生》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.102 ※ 编辑: askayan 来自: 140.112.214.65 (03/22 14:34)