作者Mayaw (唉~陈文茜型知识份子)
看板Absoundtrack
标题Re: 输了...
时间Mon Mar 22 00:45:07 2004
※ 引述《tzama (Daniel )》之铭言:
: 标题: Re: 输了...
: 时间: Sun Mar 21 14:14:37 2004
: 这次选举,原本选前一片看好的连宋阵营,最後被两颗子弹打败!
: 这是天意?不,这就是民主!
:
: 民主是什麽?民主就是自作自受!当一切的资料都显示,民进党执
: 政并不如预期的好,甚至於超乎预期的烂,连支持民进党的人都说
怎麽论证呢?
: 「四年不够,再给他一个机会」这样的话语,间接承认「民进党真
: 的很烂,但是只是时间不够。」但是,人民还是选择了陈水扁。你
更可以做好多解释耶
例如:认为连宋当选也许可能更烂 所以只好挑老陈
: 说,如果到时候经济没有起飞,是谁倒楣?
: 以撕裂族群作为选举手段的人当选了,虽然他在跟李远哲讲话的时
有何论证呢?
: 候,他说选後要致力弭平族群裂痕,但是,说老实话,这根本就是
: 放屁!我所忧心的是,把国家的言论空间搞成这样,贴标签式的选
: 举语言成为主流,我们的政治还会有出路吗?
可否多举点例阿? 到底哪些标签阿?
选举不就一堆人在贴标签
你也帮阿扁贴了一个呢—"以撕裂族群作为选举手段的人"
所以不用太气愤啦
: 民主的核心,不在於一人一票、一票一值。民主核心的价值在於「
: 选择权」,我有权利做不同的选择,我也有权利以言论扞卫我的不
: 同抉择,我也要扞卫你反对我的选择的权利!难道台湾不是这样吗
: ?各位亲爱的朋友,不是的!有没有哪一个政治人物站出来说,我
: 是中共同路人?没有!可是我想问的是,为什麽我不能当中共同路
: 人?某些人会说,中共同路人,就是卖台,就是台奸!可是,为什
其实这也就是大家的价值取舍嘛
阿扁不肯当中共的同路人 那是他的事
如果你想当 甚至我也想当了 我们就来这样主张阿 也没什麽不可以
甚至也在台湾成立一个中国共产党 我想阿扁或许也不能怎样吧
他只是在陈述自己的主张 你不认同 不投他 也就好了阿
但他似乎也没有真的打压你不能这样主张阿
只是就如你所说的 没有一个政治人物肯说自己是中共的同路人嘛
也许 你可以来作第一个
改天我想搞政治的时候 或许也来抢当一下 说不定会红
: 麽就没有人认真讨论,我国跟中国的合作,可能对台湾人民的利弊
: 得失呢?那些主张在政治上与中国分离的人,不愿意做出明确的论
: 述,只用「中共同路人、卖台、台奸」就全部说完了!
所以你赶紧多说出些好处阿,或许更可以告诉阿扁 他真的太逊了
加油 我也觉得 未来 等中国起来 经济一定是要靠他们的
想想 中国每个人拿起一块钱丢你 都有十几亿了耶
怎麽可能没有赚头
只是现阶段该怎麽去跟他们合作 该怎麽从他们那里得利
你如果想主张 真的要多提出点东西喔 这样才能帮到你想帮的政党罗!
: 当一个社会以「身分、出身」来决定你的话语的价值时,这个社会
: 就完了!我原本不能选择的东西是,父母跟性别,但是科技日新月
: 异,性别也都可以选择了,但是你不能选择你的父母啊!你因为你
: 不能选择的东西而受到评价,这样当然不公平!
:
: 行政院长说,这个国家没有族群的问题,只有国家认同的问题,有
: 人认同台湾,有人却认同中国。这是什麽鬼话?不认同你的政策,
: 就是不认同台湾?不支持你,就是不认同台湾?更重要的是,在这
他们好像也都没有这麽说耶
: 个民主自由的国家,为什麽不能不认同台湾?我为什麽不能选择认
: 同外国?
当然可以阿 我就有认识的人很崇洋 生在台湾 但是很想去美国
这本来就没有什麽不可以阿 所以他说他有能力後 想移民去美国
我觉得这样也蛮不错的阿 一个人认同哪里 会想变成哪里的国民 蛮自然的
一个人没法选择自己的出生 但是他可以在他有生之年去选择他想要的
所以他认同美国 想去当美国人 很好阿 没有什麽不可以
但是也应该要尊重一些生长在这里却刚好也认同这里的人嘛
我相信一个认同外国的人却因为出生在这里 目前只能在这里
心里一定会很郁卒 但是加油阿 我想如果努力 想去哪 终有天可能达成的
: 这是一场没有政策交锋的选举!简单的说,连战主张募兵制,此时
: 我们应该讨论改为募兵有无必要?可不可行?利弊得失?但是陈水
: 扁就说,募兵就是弱化国防,搞募兵制就是投降!这是讨论政策吗
: ?真是令人失望!
是阿 这场选举真的政策都没啥在谈
我想是两边都没啥政策吧 所以也没啥立场只批一边罗
两边都应该加油
至於募兵制 我当然很想(因为我也还没当兵啦 哈 小私心)
但是我想这也不是任何一个候选人说作就能作的吧
还是多听听专家或军方的意见罗
: 当年,台湾人曾经以选票让一个「外省人」当省长,我对台湾人的
: 胸襟感到荣耀!今天,我看到以族群的撕裂作为动员的手段,我们
: 可以预见这个国家的衰亡......
是阿 我还是一直搞不懂「以族群的撕裂作为动员手段」到底是什麽?
就像有个有钱法师说过:「某人当选後台湾会血流成河」
您这个预见台湾会衰亡 是不是有异曲同工之妙呢?
我想 如果看事情只针对某人的话 真的不太好
但是如果台湾的选举都像这次双方的不好示范的话
对台湾的发展的确会有不良影响
但我对台湾还是有信心 虽然这次被全世界看了笑话
但我还是坚信 台湾总会走过来的!
大家一起加油罗
从你我开始 不要再这麽极端的去批评自己不认同的政治人物吧
如果能把自己认同和不认同的人的缺点完全一起来检视、批评!
也许才能真的表达一个知识份子对於国家的批判精神阿
这样的工作 如果你有兴趣 希望能作得更客观罗
至於我 我并不想批评啦 毕竟我还没有涉入太多政治罗
加油 我们的立委助理
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.171.18
: → Mayaw:到底哪些政治人物在割裂族群,好好想一想吧 推 61.217.215.156 03/21
: → tzama:啊,我想到了......是陈水扁! 推 218.167.171.18 03/21
如果这也就是你的理性思考的话 好吧 那我也只能尊重你了..唉
反正每个人能说服自己就够了 只是在现在的时候还是不要用太过煽情的文字罗
希望台湾会更好
: → Mayaw:那就这样吧 遇到这样的人 我选择无言 推 61.217.215.156 03/21
: → tzama:遇到我,「无言」是你明智的抉择! 推 218.167.171.18 03/21
: → Mayaw:有理性外壳而无理性思考的人说了也是白说 推 61.217.215.156 03/21
: → tzama:人身攻击之外,试着说说你的高见,加油罗 推 218.167.171.18 03/21
sorry罗 也许话重了点 但是你原本写的文章 这麽的人身攻击
但似乎没提出任何证据 所以我才会觉得这样的论述似乎不够理性
至於我 不想提出任何高见 因为我并不想去批评或骂任何人
现在发生的任何事 我想就让大家自己去看去思考
现在对任何一方再多加批评 对台湾也没有任何好处
所以我只是想请你在批判一个人在搞族群分裂的同时
能够提出一些确实的理由 来补强你的批评
不然的话 还是不要这麽激情才好 毕竟现在已经有很多人很激情罗ꄊ
--
试着在这里说些不同的意见 或 刺激 毕竟多元一点也不错罗
只是 我想我一定蛮容易被大家骂吧 呵呵
反正 大家开心就好罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.215.156