#1Ck8NgEt (About_Life) [转录][公告] Ptt申诉制度变更 本案业经一级申诉，由代理小组长 ilovemami 判决定案。 检视申诉人之发文内容， 确实可见申诉人於编辑文章内容中为针对原案检举人之推文进行回应， 且申诉人进行言论攻击之对象亦为原案检举人， 而非申诉人所言，是在讲申诉人原文章的贴文留言， 代理小组长判决并无失当。 「申诉事由」未见有其他特殊事由，群组不再受理上诉。 ※ 引述《antistar (反反反)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 1. 小组长开板权 : 2. 组规制定权 : 3. 板主任免权 : 4. 板务紧急处理权 : 5. 看板监督权 : 6. 小组长需回避之申诉案 : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 8 : 申诉人：antistar : 申诉之小组长：ilovemami : 申诉事由： : 本人在政黑板发表文章 : 被检举者和板主恶意错误误导本人攻击检举者 : 但实际上文章脉络清楚可见是在讲我原文章的贴文留言 : 证一: 引用当初对立场不同政党亲属过逝的留言,分别是KingkingCold和nicholas0406 : 检举者在我文章第一个留言 : 证二: 我询问检举者是我的贴出的留言恶心(一、二句),明显看出第二句是在讲第一句 : 还是非绿立场的引用那些留言恶心(三、四句),明显看出三、四句是连续一二句 : 整个文章脉络非常清楚就是在说我原始文章的证一所贴留言 : 我还特地将证一原始文章内容完全保留,没有删除来询问检举人 : 第五句再贴上检举人过往留言讽刺,和最後的结论 : 证三:检举人恶意称我的文章是骂他,政黑板主也恶意判我指涉检举人 : 但从证一证二完整来看,很清楚我根本不是指涉检举人 : 证四:和板主申诉,可见板主Berotec的恶意曲解 : 证五:和小组长申诉,小组长认为我只要前面有讲绿垃, 最後有检举人留言就算指涉检举人 : 这种判决完全错误 : 文章架构看出我的绿垃是原始文章的贴文留言 : 最後的贴检举人过去留言反讽,根前面一二三四句是完全独立无关的内容 : 而且其中一理由竟是本人发文使用强烈性攻击言论,就应接受相对程度之评议 : 但Berotec及检举人平时对我的攻击就没少过,板主还对我公然造谣也没道歉 : 何以就本人应接受相对程度评议? : 如果对有权之人卑躬屈膝才有相对好的待遇 : 这不是民主,这是独裁,民主是我不同意你,但誓死维护你的自由言论 : 更何况我的文章就很清楚不是在讲检举人 : 证六:沟通信告知板主freddy50301在证四仅为聊天性质,在证三认为没违规 : 并再次告知文章清楚的架构和脉络,沟通无效 : 请确认文章架和脉络,清晰可见检举人和板主错误认知做为判决依据,小组长判决失当 -- 哈利波特一声暴喝,二话不说唰唰唰连进三招,杖法凌厉阴狠... 佛地魔赞了一声：好俊的杖法！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.50.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1756657648.A.764.html