作者antistar (反反反)
看板About_Life
标题证6 不服L_SecretGard小组长ilovemami之判决
时间Wed Aug 13 01:34:54 2025
※ [本文转录自 antistar 信箱]
作者: antistar (反反反)
标题: 不服
#1eYohAWB 判决
时间: Fri Aug 1 02:37:31 2025
前一篇寄错,请忽略
【裁判字号】SecretGarden-20250731001
【裁判日期】民国114年7月31日
【裁判案由】antistar不服 HateP_Picket 板主群判决
主要判决理由:每案独立审查,板主无义务遵循过去标准,不得要求不法之平等。
1.板主无义务遵循过去标准
但相同案情依相同标准判决,不是公正客观的基本要求?
判决标准可以任意改变?
今天立场不同的骂人是畜牲,就判你指涉骂人水桶
今天立场相同的做一样行为,就判未指涉,或未达侮辱攻击
申诉结果是板主无义务遵循过去标准?
之前申诉文判我水桶
#1eHmg0yr
我完全用相同标准要求公平审判,连当初板主判违规水桶我的板主都不敢回覆申诉文
不敢面对当初水桶我的标准
现在却出现板主无义务遵循过去标准,马上开绿灯放手让板主的标准像变形虫
随自己喜好桶人
另外,我在最新的申诉文
#1eYwrUV1
也是完全相同状况,板主却突然觉得有指涉了
标准永远随板主喜好自由心证
如果板主无义务遵循过去标准成为铁则,整个板会变成双标排外的独裁世界
2.不得要求不法之平等
这句我更无法理解
无论原告,被告都要遵守程序正义,判决公正公平
这是现代民主法治基本原则
何况我是被侮辱的受害人,我不是侵权的被检举人欸
不得要求不法之平等? 是说我只能要求不法要不公平对待吗?
这不就更加落实开绿灯给板主双标乱搞的讯号?
确定要这样?
还是本篇这样, 下次其它检举申诉又说无义务遵循过去标准
板主跟组长都要这样随自己喜好解释?
最後还是要求判决要公平公正
一样的案情,就用一样的标准,还是板主自己订的标准
杀了人不会因为你是蓝或绿,就因法官喜好变成死刑或无罪
杀了人也不会因为你骂过蓝或绿,就程序不正义严刑逼供或任意放出去灭证
板主不敢面对自己的标准拒绝任何回覆,这根本就是失格不适任
应要求板主用相同标准水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.138.160 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: antistar (123.194.138.160 台湾), 08/13/2025 01:34:54