作者antistar (反反反)
看板About_Life
标题证4 不服L_SecretGard小组长ilovemami之判决
时间Tue Aug 5 01:02:12 2025
※ [本文转录自 L_SecretGard 看板 #1eYwrUV1 ]
作者: antistar (反反反) 看板: L_SecretGard
标题: [申诉] 不服 HateP_Picket 板主群判决
时间: Fri Aug 1 01:52:25 2025
申诉人 ：antistar
看板板名：HateP_Picket
被申诉人：Berotec,gerund
申诉诉求：不服板主判决
申诉内容：
本人检举maga0525推文中辱骂本人杂质
依板主过去的判决标准,应该就是指涉本人
板主判决也未对指涉本人无异议
题外话:比照
#1eYHRlJP 完全一样的情形,却认为没指涉被检举人
同样标准有不同结果
依法院判断侮辱的其中一种标准是非人化+贬低负面评价
板主却认为杂质没有贬低负面意思
唯现行社会通念,杂质就是负面意思
1.总统演讲提到杂质也没提到人,被抨击後,文字稿立刻删掉这词
2.第一线教职老师均认杂质有负面意涵,构成霸凌
以上在申诉文中均提出证明
杂本身形容人就是充满负面,无论杂质,杂碎,杂种,杂交...
不应以自身立场相同就包庇保证,
社会通念均认为杂质有贬低负面评价,如果板主恣意认为没有
就会出现随意自由心证,立场相同就没事,立场不同就水桶或检举不过
请公正定夺
证一 原文
证二 检举文
证三 申诉文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.138.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1753984350.A.7C1.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: antistar (123.194.138.160 台湾), 08/05/2025 01:02:12