作者skyjazz (史盖爵士)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_TalkandCha/gogin
时间Sun Jul 14 01:37:20 2024
1.
#1Ck8NgEt (About_Life) [转录][公告] Ptt申诉制度变更
本案业经一级申诉,由小组长 gogin 判决定案。
检视申诉人於 Gossiping 发表之文章内容,
确实有以侮辱性、贬抑言词对文中所述"八卦版某族群"挑衅、引战,
符合 Gossiping 板规第七条所定义,
属对
看板或其使用者进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章。
群组认为,
言论自由并非无限上纲,
合理评论应建立在使用合理言词为基础之上,
无论指称对象有多少行为不当,
也不该以侮辱、歧视性字眼或贬抑词语来谩骂指责。
如发现使用者於 Gossiping 板有违反 Gossiping 板规第七条之行为,
或
#1cZLXlTY (About_Life) 小组申诉文中所称专门挑女性来攻击谩骂的行为,
应依看板规定管道向板主提出检举。
Gossiping 板主 lwt501cx 於本案判定并无违误,
申诉案驳回。
2.
然而,gogin 小组长於宣判文中所言,
--
组务方认为
如标题写仇视女性之族群是不是心理____等
就可议是否违规
但空指某族群
并无法定义所辱骂之对象
所以板主判决违规有理
--
论述过程和结论就前後矛盾,
论述过程也与板主判决所引用板规及板主判决不符。
请小组长日後仍须留意公告或宣判文之论述是否合理,
以免造成使用者误解。
本文转知 gogin 小组长。
※ 引述《tn00270144 (乂煞气a夹小妹乂)》之铭言:
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 申诉人:tn00270144
: 申诉之小组长:gogin
: 申诉事由:
: 1.我无法理解小组长判决逻辑
: 2.我有就事实行为讨论,那些行为是真实存在的。
: 我并非随意臆测。
: 而是根据在八卦版发生的事实,来对那些特定行为人批判。
: 需要我把那些人的文章推文一起转录至此当证据吗?
: 我以为我被惩处的原文底下网友推文反应,就可以充分表达,我所陈述之事实是真实存在
: 的
: 3.并无法定义所辱骂之对象,所以板主判决违规有理??
: 我以为版规七最起码的要件是
: 1.侮辱言辞。2.受攻击群体。
: 我的文章被板主认定对於特定群体人身攻击,所以判决违规。
: 我主张我的负面评论是针对特定行为人特定行为之批判。
: 小组长裁定我文章表述,无法定义所辱骂之对象,所以板主判定违规有理。
: 这样谁被我辱骂啊?
: 这是一个没有受害者的版规七违规案?
: 还是说小组长想表达的是,我没办法定义辱骂对象,以致所有八卦版全体乡民都感受到侮
: 辱?
: 我不知道
: 我认为此裁决文的结论有些跳跃
: 感觉少些一些明确的东西。
--
哈利波特一声暴喝,二话不说唰唰唰连进三招,杖法凌厉阴狠...
佛地魔赞了一声:好俊的杖法!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.9.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1720892243.A.692.html