※ [本文转录自 iphone55566 信箱] 作者: iphone55566 (哀凤五) 标题: Re: 19321 [检举] 八卦板主lwt501cx自创板规 时间: Thu May 9 18:28:57 2024 我的论述只有"特定族群"，请重看申诉文 请勿与[证1]的讨论内容混淆 从头到尾的争点只有板规七 ，你的回应完全远离这点 ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言 : 基本上 : 您的论述都在於政治族群 : 所以我的论述并无过当 : 确实也许lwt501cx把政治族群排除於该板规之外 Q1.请问政治族群是不是板规七的特定族群? Q2.为何政治族群非黄字特例，你允许板主不照板规判? : 但其对於政治族群皆认为未达的标准是一致的 错误的判法，有没有一致根本没人在意，你始终无法面对板规七的内容。要嘛你把政治族群 加到黄字排除项目、要嘛改板规。 : 本人已於他板要求板主群对政治族群采取较严格之审查 以你的判决结论，并没有提到这些。 你甚至在赞同他误用板规七(申诉主旨)。 : 只能希望板主可以依照我的想法执行 : 我可以要求板主依照板规行事 : 但对於有没达到板规达标部分 : 需要视个案讨论 : 如果有认为板主审核不公之情事 : 亦可用申诉方式 : 由组务下评断 来导正判决之一致性 : 以上是我的意见 : ※ 引述《iphone55566 (哀凤五)》之铭言： : : 个人主张这判决答非所问，此为沟通信件作为对生活娱乐馆申诉时备查用。 : : 引述gogin的判决内文(蓝字) : : 此因八卦板板主群对於政治族群之认定认定不同 : : 所以提出检举 : : 先行说明 : : 八卦板主 lwt501cx 并无自创板规 : : 单纯对板规七政治族群有其自己解释 : : gogin提到的检举原因就出错，申诉人主张写得很清楚： : : 检举是针对"特定族群"的认定，而不是针对"政治族群"的认定 : : 主旨为lwt501cx将政治族群排除在板规写明的特定族群外 : : 对照板规七，能被排除在特定族群的只有公众人物、政治人物等、非具有本国国籍者 : : 无论lwt501cx、其他板主对政治族群如何认定都与本案无关 : : 小草、40%、绿畜、同性恋、sjw、恐同、八卦板、军武板等团体，无论有没有关政治 : : 上述词汇都在板规指称的特定族群(包含政治族群)的范畴内 : : 既然板规写污辱+特定族群该受罚，那板主收到检举文就该照板规的判决 : : 甚至板规七也没有政治族群这四个字。 : : 对照本人原申诉内文，完全无法理解gogin在讨论什麽、结论又是在尊重lwt501cx什麽 。 : : ============================================================================ : ===== : : 第七条：〔挑衅、谩骂〕 : : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ : : ‧ 文章内容含有对[1~特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者， : : 进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章， : : 一律退文且加给水桶六个月，自删文章者水桶一年。 : : 於推文违规者水桶七日。 : : : : ‧ 前项所说明之特定人物不包含公众人物、政治人物等，对於非具有本国国籍者 : : 　　等族群之谩骂推文不予受理；唯仍需注意刑法相关刑责，勿以身试法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.51.3 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: iphone55566 (111.252.214.171 台湾), 05/13/2024 01:41:26